פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1166/02 שמעון בן שבו נ. פיני קבלו ראש עיריית בית שאן

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה על הסף עתירה שביקשה למנוע ישיבת מועצת עיר בית שאן ובחירת סגני ראש עירייה בשכר. נקבע כי החלטות רשות מקומית ונושאי משרה בה בענייני מינהל מוסדרים בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, ולכן הערכאה המוסמכת היא בית המשפט לעניינים מינהליים. כמו כן נקבע כי החלטות המועצה שתתקבלנה ייכנסו לתוקף רק ביום 11.2.02 כדי לאפשר לעותרים לפנות לערכאה המוסמכת.

העובדות

העותרים ביקשו צו שימנע מהמשיבים לקיים ישיבת מועצת עירייה שעל סדר יומה בחירת סגנים בשכר לראש העירייה במקום העותרים. הישיבה נקבעה ליום 7.2.02, והעותרים הודעו עליה 48 שעות לפני מועד כינוסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בעתירה נגד החלטות מועצת העיר בעניין בחירת סגני ראש העירייה, או שהעניין בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    החלטות רשות מקומית או נושא משרה בה, למעט החלטות הטעונות אישור שר הפנים, נמצאות בסמכותו הייחודית של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי התוספת הראשונה לחוק.

    ״בין העניינים המנויים בתוספת זו נכללות גם החלטות של רשות מקומית או של נושאי משרה בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערכאה המוסמכת וההולמת לבירור עניינם של העותרים היא בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״אשר על כן, הערכאה המוסמכת וההולמת לבירור עניינם של העותרים היא בית המשפט לעניינים מינהליים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • רשות מקומית
  • נושא משרה
  • מועצת העיר
  • סגן ממלא מקום
  • סמכות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1166/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

העותרים

:

1.

שמעון בן שבו

2. מר יוסף אבו

נגד

המשיב

ים

:

1.

פיני קבלו, ראש עיריית בית שאן

2.

מועצת העיר בית שאן

3.

עזרא בן חיים, מנכ"ל העירייה

4.

שר הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בעתירה זו מבקשים העותרים כי נורה למשיבים להימנע מקיום ישיבת מועצת העיר בית שאן היום, 7.2.02 בשעה 19:00, ואשר על סדר יומה, בין היתר, בחירת סגן ממלא מקום בשכר לראש העירייה במקום העותר 1, ובחירת סגן בשכר לראש העירייה במקום העותר 2.

עניינה של העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולפיכך דין העתירה להדחות על הסף. בסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000- (להלן: החוק) נקבע כי כל ההחלטות של רשויות בעניינים המנויים בתוספת הראשונה לחוק הן בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. בין העניינים המנויים בתוספת זו נכללות גם החלטות של רשות מקומית או של נושאי משרה בה. כך נקבע במפורש בסעיף 8 לתוספת:

"8.

רשויות מקומיות -

(א) החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או

תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור שר הפנים;

לעניין זה, 'אישור' - בכל דרך ולרבות החלטה

שלא לאשר.

(ב) ענייני כשירות לכהונה ופסלות לכהונה של

ראש רשות מקומית ושל חבר מועצת רשות מקומית

לפי כל דין; לעניין זה "מועצת רשות מקומית"-

לרבות מועצה ממונה או ועדה ממונה."

אשר על כן, הערכאה המוסמכת וההולמת לבירור עניינם של העותרים היא בית המשפט לעניינים מינהליים.

באשר לבקשה הדחופה לצו ביניים, נוכח העובדה כי הודע לעותרים על הישיבה רק 48 שעות בטרם מועד כינוסה, אנו קובעים כי כל החלטה אופרטיבית של מועצת העיר שתתקבל - אם תתקבל - בעניינים נשוא העתירה, תיכנס לתוקף רק ביום ב' 11.2.02 בשעה 14:00. ארכה זו תאפשר לעותרים לפנות לבית המשפט המוסמך בבקשה חדשה אם רצונם בכך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בשבט תשס"ב

(7.2.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 1166/02

הלכות

  1. 1החלטות רשות מקומית או נושא משרה בה, למעט החלטות הטעונות אישור שר הפנים, נמצאות בסמכותו הייחודית של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי התוספת הראשונה לחוק.
  2. 2הערכאה המוסמכת וההולמת לבירור עניינם של העותרים היא בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן העתירה נדחית על הסף.