פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
11777/05 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקש:
מרדכי חולודנקו,עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. קרן
הגימלאות של עוה"ד בישראל בע"מ
2. אריה קידר
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת.
1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו לדחות בקשת רשות לערער שהוגשה על ידי המבקש על החלטת בית משפט השלום לפיו הותנה ביטולו של פסק דין בתשלום הוצאות המשיבים. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. המשיב מתנגד לבקשה לפטור מחובת עירבון.
2.על המבקש פטור מתשלום אגרה לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. רוב האסמכתאות שצורפו לבקשה, כגון החלטות מטעם לשכת ההוצאה לפועל וכן אישור לכך שהמבקש מקבל קצבת הבטחת הכנסה, הן אסמכתאות משנים קודמות שאין בהן כדי להבהיר את מצבו הכלכלי העדכני. כמו כן, המבקש לא צירף אסמכתאות נוספות שיש בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי כגון דפי חשבון בנק. יחד עם זאת, מהבקשה עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית. בהודעת המבקש מיום 30.4.06 אף עולה כי הוא פוטר לאחרונה מעבודתו. במצב דברים זה, יופחת סכום האגרה לסך של 350 ₪ בלבד, אשר ישולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך בלא צורך במתן הודעה נוספת.
3.אשר לעירבון. המשיבים אינם חולקים על מצבו הכלכלי של המבקש, אולם לטענתם סיכויי ההליך קלושים ומטעם זה אין להיעתר לבקשה. בטענת המשיבים יש ממש. ההליך נסוב על הוצאות בסך 3,000 ₪ בהם חויב המבקש כתנאי לביטול פסק דין שניתן בהעדרו. נוכח גובה ההוצאות בהן חויב המבקש וכן בשים לב לכך שבית משפט זה אינו נוטה להתערב בקביעת גובה ההוצאות, לא ניתן לקבוע, בשלב זה ולצורך ההליך שלפני, כי סיכויי ההליך טובים. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, להיקפה הצר של הסוגיה שבמחלוקת וכן בהתחשב בכך שבבית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות, יועמד העירבון על סך של 3,000 ₪ אשר יחולק לשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד ביום 4.6.06 והתשלום השני יופקד ביום 2.7.06. בהעדר הפקדתם של כל אחד מתשלומים אלה במועדם – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. הטיפול בתיק יימשך רק לאחר הפקדת מלוא סכום העירבון.
ניתנה היום, י"ב באייר תשס"ו (10.5.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת