פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
118/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
שמואל ורדי
נ ג ד
המשיבה:
קל - אוטו שירותי מימון (1998)
בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט מ' קרשן) שניתנו ביום 16.11.2021 וביום
21.10.2021 בע"א 51542-10-21
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט
מ' קרשן ) בע"א 51542-10-21 אשר ניתנו ביום 21.10.2021 וביום 16.11.2021. עניינן של החלטות אלה בקשת המבקש להארכת המועד להגשת ערעורו על פסק דין כספי שניתן לחובתו, בהיעדר התגוננות, בתא"מ (שלום פ"ת) 26069-01-16. מהחלטות אלה עולה כי בקשת המבקש נדחתה מחמת מחדליו, וכפועל יוצא מכך תיק הערעור נסגר ולא נשאר מקום לדון בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית משפט השלום. במסגרת בקשתו הנוכחית, הניח המבקש על שולחני בקשה לעכב את ביצועו של פסק הדין שכאמור ניתן לחובתו על ידי בית משפט השלום.
2.
לאחר העיון בחומר הכתוב – והלא סדור – אשר הוגש על ידי המבקש, לא מצאתי עילה להיעתר לבקשתו. בהחלטות קמא לא נפלה שום שגגה. המבקש לא עמד במועדים שנקבעו ביחס להליכים שבהם היה עליו לנקוט – תחילה, כדי להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדו, ואחר כך כדי לבטל את פסק הדין שניתן לחובתו ולהאריך את המועד להגשת ערעורו על אותו פסק דין. כמו כן, לא קיים המבקש את החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 21.10.2021. בנסיבות אלה, אין לי אלא לחזור על העיקרון היסודי "פרוצדורה אזרחית איננה 'תכנית כבקשתך'" (ראו: ע"א 5400/18 מיר נ' מירון , פסקה 1 לפסק דיני (28.1.2019)).
3.
הבקשה נדחית אפוא, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאת.
ניתנה
היום, ט' בשבט התשפ"ב (11.1.2022).
ש ו פ ט