החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1182/05 מיכאל זלוטניק נ. זוגלובק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לביטול או לשינוי החלטה בדבר חיוב המבקש בהפקדת ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המבקש, שקיבל מהמשיבות סך של 62,000 ₪ ולא הוכיח חוסר יכולת כלכלית, ידפיע את העירבון שנקבע בתוך 15 ימים, שאחרת ידחה ההליך. עוד נקבע כי כספים בנאמנות, שמקורם אינו ברור, אינם מהווים חלופת עירבון ראויה.

העובדות

המבקש קיבל מהמשיבות סך של 62,000 ₪ כפיצוי בהליכים קודמים. נקבע עירבון להוצאות שעל המבקש להפקיד, והוא לא הפקיד אותו. לא ברור מן החומר אם הכספים בנאמנות מוחזקים בשל המחלוקת או מטעם אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הפקדת עירבון להוצאות כאשר למבקש קיימים כספים שהתקבלו מהמשיבות?
  2. 2.האם ניתן לראות בכספים המוחזקים בנאמנות חלופת עירבון ראויה?

הלכות

  1. 1

    מקום שהמבקש קיבל סכום כסף מן המשיבות ולא טען ולא הוכיח חוסר יכולת כלכלית, יש להעמיד את העירבון שנקבע.

    ״המבקש אינו טוען ומכל מקום לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כספים המוחזקים בנאמנות אינם בהכרח חלופת עירבון ראויה כאשר לא ברור מטעם מה הם מוחזקים.

    ״וממילא לא ניתן לראות בהם משום חלופת עירבון ראויה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • נאמנות
  • פיצוי
  • המשיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1182/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

מיכאל זלוטניק

נ ג ד

המשיבות:

1. זוגלובק

בע"מ

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

מתגובת המשיבות עולה כי המבקש קיבל סך של 62,000 ₪ מן המשיבות כפיצוי בהליכים קודמים. המבקש אינו טוען ומכל מקום לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית. במצב דברים זה, יופקד העירבון שנקבע תוך 15 ימים מעת ההמצאה, שאם לא כן – ידחה ההליך ללא התראה נוספת. יצוין עוד, כי לא מצאתי ליתן הוראות בעניין זה לגבי הכספים שבנאמנות שכן לא ברור מן החומר שבפני אם סכומים אלו מוחזקים בנאמנות בשל המחלוקת לגבי החיוב שביסודם או מטעם אחר, וממילא לא ניתן לראות בהם משום חלופת עירבון ראויה.

ניתנה היום, כ"ה

בניסן התשס"ה (4.5.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהמבקש קיבל סכום כסף מן המשיבות ולא טען ולא הוכיח חוסר יכולת כלכלית, יש להעמיד את העירבון שנקבע.
  2. 2כספים המוחזקים בנאמנות אינם בהכרח חלופת עירבון ראויה כאשר לא ברור מטעם מה הם מוחזקים.