פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1185/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקשים
:
1.
הדר חברה לביטוח בע"מ
2.
חיים קרויטרו עו"ד
נגד
המשיבים
:
1.
גפן מתן
2.
גפן נעמה
3.
גפן סתיו
4.
גפן מיתר
5.
גפן דינה
6.
גפן בן ציון
7.
יעד פירזול בע"מ
8.
בנק לאומי לישראל בע"מ
9.
אמסלם יחיאל
10.
קינד ווד אימפורט
11.
ישקול סחר בע"מ
12.
עו"ד איתן ארז
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.1.98
בת"א 381/96 המרצות 1221/96, 2119/96 ו24217/97- שניתנה על ידי כבוד השופט י'
גריל
בשם
המבקשים: עו"ד ב' שטיינר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים 6-1 יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, יג' באדר התשנ"ח
(11.3.98).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
98011850.
E01