רע"א 1188/00 פרח סועאד נ. פרח כרים

למבקשת 1 (להלן האם) ולמשיב (להלן: האב) שלושה ילדים, המשיבים 4-2. בעקבות סכסוך בין ההורים, פסק בית-המשפט לענייני משפחה, כי המשמורת הזמנית על הילדים תהיה בידי האם. בית-המשפט המחוזי (סגן-הנשיא יצחק יעקובי שווילי והשופטים ש' פינקלמן ויגאל גריל) הפך את החלטתו של בית-המשפט לענייני משפחה, ופסק כי המשמורת הזמנית תהיה בידי האב, וזאת על-יסוד חוות-דעתם של שני פסיכולוגים מומחים, אשר קבעו כי טובת הילדים מחייבת זאת.

האם הגישה את בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טענה, כי טובת הילדים מחייבת שהמשמורת עליהם תהיה בידיה, ולא בידיו של האב, וכי לא היה מקום להפוך את החלטת בית-המשפט לענייני משפחה.

דין הבקשה להידחות, שכן האם לא הצביעה על עילה, אשר יש בה כדי להצדיק מתן רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי, שניתנה בערעור. החלטת בית-המשפט המחוזי היא בעניין המשמורת הזמנית על הילדים, והמשמורת הזמנית בלבד, ואין מקום להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטת ביניים זו. זאת ועוד, הדרך פתוחה בפני האם, עם שינוי הנסיבות, לפנות לבית-המשפט לענייני משפחה, בבקשה לעיון מחדש בהחלטה.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.