החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1195/99 דוד אציל נ. עזבון המנוח יחזקאל אבי שב"י מאור פולרביץ ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בזכות ערעור מוגבלתבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה מתייחסת לשאלות של יישום הדין על נסיבות המקרה ואינה מעלה שאלה הלכתית בעלת חשיבות כללית. לפיכך לא נדרש להכריע אם פסק הדין נכון, והבקשה נדחתה ללא צורך בתשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעלה שאלה הלכתית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שמתייחסת לשאלות של יישום הדין על נסיבות המקרה, ואינה מעלה שאלה הלכתית בעלת חשיבות כללית, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור

    ״אין היא מתייחסת אלא לשאלות של יישום הדין על נסיבות המקרה, ואין היא מעלה כל שאלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שאלה הלכתית
  • חשיבות כללית
  • יישום הדין על נסיבות המקרה
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1195/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

דוד אציל

2.

תנחום גולדשר

נגד

המשיבים

:

1. עזבון המנוח יחזקאל אבי שב"י מאור פולרביץ

ז"ל

2.

יעקב מאור

3.

גבריאל תמיר

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בתל אביב יפו (כבוד

השולפטים

טלגם, שטרנברג אליעז, גדות)

מיום

2.2.99

בשם

המבקשים: עו"ד יוסף אהרונסון

החלטה

חרף טענותיו של בא כוח המבקשים בבקשה שלפני, אין היא מתייחסת אלא לשאלות של יישום הדין על נסיבות המקרה, ואין היא מעלה כל שאלה הלכתית בעלת חשיבות כללית המצדיקה בחינת הענין בערכאה נוספת. לפיכך בין אם צדק בית המשפט המחוזי בפסק דינו ובין אם לאו (ולענין זה איני מחווה דעה), אין מקום להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית בלא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתן היום ז בניסן תשנ"ט (24.3.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99011950.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שמתייחסת לשאלות של יישום הדין על נסיבות המקרה, ואינה מעלה שאלה הלכתית בעלת חשיבות כללית, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור