פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
11989/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
שניידר טכנולוגיות (1985)בע"מ
נ ג ד
המשיב:
משה סלומון
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.12.05 בת.א. 174/04 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט
ג' גינת
בשם המבקשת: עו"ד
אורי ויזנברג
החלטה
עיינתי בבקשה לרשות ערעור ובנספחיה, כולל תשובת התובעת (המבקשת דכאן) בבית המשפט המחוזי. נראה, כי גם המבקשת בדעה שאף אם תשמענה הראיות בערכאה הדיונית, יהא מקום לשקול אם ליתן פסק דין או לחכות להתפתחויות שונות. החלטתה של הערכאה הדיונית שלא לקבוע מועד לשמיעת הראיות לעת הזו התחשבה בשיקולים הרלוונטיים לעניין קביעת מועד דיון. המבקשת לא הצביעה על עילת התערבות בהחלטה. מה גם שמדובר בהחלטה בעלת אופי ניהולי-דיוני, שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות מסוגה.
עם זאת, אין להבין מעמדתי כי ניתן לדחות בלי קץ את שמיעת הראיות. הנני סמוך ובטוח שהעניין יישקל מחדש בישיבת התזכורת שקבע בית המשפט.
הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ו
(21.2.06).
ש ו פ ט