החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1200/03 שאקה שוטוגיאן נ. עירית תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לנוסח התשובה ולהתייחסות לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו. המבקשת התבקשה להודיע אם תסכים לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • בקשה מצריכה תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • ערעור לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1200/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

שאקה שוטוגיאן

נ ג ד

המשיבה:

עירית תל אביב יפו

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 21699/00

בש"א 20737/00 מיום 16.1.03 שניתנה על ידי כבוד השופטת א. חיות

בשם המבקשת: עו"ד י.

ביינרט

בשם המשיבה: עו"ד ד.

קרני

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.ב"כ המבקשת יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי, במידת הצורך, בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ג

(22.5.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 20737/00