פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1210/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. חברת הכשרת
הישוב בישראל בע"מ
2. חברת בניני מידות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עירית ירושלים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 4.1.06 בבש"א 3896/05 ובבש"א 3944/05 שניתנה על
ידי כבוד השופטת (בדימ') י' הכט
בשם המבקשות: עו"ד י' ננר
בשם המשיבה: עו"ד ד' ירחי
החלטה
עיון בערעור שכנגד אותו הגישו המבקשות לבית משפט זה מעלה, כי המבקשות משיגות על הסעד אשר הוענק להן במסגרת פסק דינה של הערכאה הדיונית. תחת קביעתו של סכום הפיצוי על דרך הערכה שמאית, עותרות הן כי הסכום הפסוק ייגזר מן הסכום המשוערך אותו שילמו בפועל. יוצא אם כן, כי קבלת הערעור שכנגד (כמו גם קבלתו של הערעור העיקרי) עשויה לייתר את הצורך ביישום מנגנון השמאות אשר נקבע במסגרת פסק הדין. זאת ועוד, ביצועו של פסק הדין צפוי להיות כרוך בעלויות שונות, הן מבחינתם של בעלי הדין והן מבחינת המערכת השיפוטית, והכל שעה שתלויים ערעור וערעור שכנגד. צירופם של שני הנתונים הנזכרים מחייבים את המסקנה, כי צדק בית משפט קמא בהחליטו לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור ובערעור שכנגד.
בקשת רשות הערעור נדחית. המבקשות תישאנה בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ג באב תשס"ו
(17.8.06).
ש
ו פ ט