החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1216/00 שי שבת נ. אורט ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט - סמכות ענייניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להעביר דיון לבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש תביעה כספית בבית המשפט המחוזי בשל עליית סכום התביעה מעל גבול סמכות בית משפט השלום, ולאחר תחילת שמיעת הראיות ביקשו הצדדים להעביר את הדיון לבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמבקש עתר לרשות ערעור בהסכמת המשיבה. בית המשפט העליון קבע כי הסכמת הצדדים אינה משנה את הסמכות העניינית, ולכן דחה את הבקשה.

העובדות

המבקש הגיש תביעה כספית בבית המשפט המחוזי מאחר שסכום התביעה עלה על גבול סמכותו של בית משפט השלום. לאחר תחילת שמיעת הראיות ביקשו הצדדים להעביר את הדיון לבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור בהסכמת המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסכמת הצדדים יכולה לשנות את הסמכות העניינית של בית המשפט?
  2. 2.האם יש מקום למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום בהסכמה?

הלכות

  1. 1

    הסכמת הצדדים אינה יכולה לשנות מן הסמכות העניינית, ולכן אין מקום להתיר את הערעור.

    ״הסכמת הצדדים אינה יכולה לשנות מן הסמכות העניינית. כיוון שכך אין מקום למתן רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות עניינית
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • הסכמת הצדדים
  • תביעה כספית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1216/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

:

שי

שבת

נגד

המשיב

ה :

אורט ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 19.1.2000 בבש"א 1200/00 (ת"א

947/98)

שניתנה על ידי כבוד השופט גינת

בשם

המבקש: עו"ד אבי גולדהמר

בשם

המשיבה: עו"ד גורי סובול

החלטה

המבקש הגיש בבית המשפט המחוזי תביעה כספית כנגד המשיבה. כיוון שסכום התביעה עלה על גבול סמכותו של בית משפט השלום כפי שהיתה אז - הוגשה התביעה בבית המשפט המחוזי. לאחר שהחלה שמיעת הראיות פנו הצדדים לבית המשפט המחוזי בבקשה להעביר את הדיון לבית משפט השלום.

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה והמבקש עתר ליתן לו רשות לערער על אותה החלטה. לבקשה הוא צירף הודעה לפיה המשיבה מסכימה כי תינתן לו רשות לערער וכי הערעור יתקבל באופן שהדיון בתביעה יועבר לבית משפט השלום.

הסכמת הצדדים אינה יכולה לשנות מן הסמכות העניינית. כיוון שכך אין מקום למתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, יא' באייר תש"ס (16.5.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012160.

W01

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1200/00

הלכות

  1. 1הסכמת הצדדים אינה יכולה לשנות מן הסמכות העניינית, ולכן אין מקום להתיר את הערעור.