רע"א 1216/99 ימטקס בע"מ נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

עיינו בטיעוני באי-כוח בעלי הדין ושמענו את טענותיהם בעל-פה. המחלוקת שבפנינו עניינה צו מניעה זמני אשר נתבקש בבית משפט השלום על ידי המבקשים, ניתן על ידי בית משפט השלום ובוטל בערעור אשר הוגש לבית המשפט המחוזי.

בנסיבות המקרה המיוחדות, לרבות קיבול שטר על ידי הבנק המאשר, אשר נעשה על דעת המבקשים; וכן חתימה ביום 13.9.97 על ידי שלוחתם של המבקשים על מסמך בו השלוחה מאשרת, בין היתר, שהדוקומנטים עונים על תנאי האשראי הדוקומנטרי ומוותרת על כל טענה במקרה אי התאמה - הגענו למסקנה שאין להתערב במסקנת בית המשפט המחוזי על פיה אין מקום ליתן צו מניעה זמני כבקשת המבקשים.

נזכיר, שהבקשה היא לרשות ערעור לערכאת ערעור שניה בשאלה הנוגעת לסעד זמני. התוצאה היא שהבקשה לרשות ערעור נדחית. כדי למנוע אי הבנות, אין בהחלטה זו קביעת עובדות או מסקנות משפטיות במחלוקת בין בעלי הדין לגופה, וכל כולה מכוונת לשאלה אם, באיזון הכולל, יש מקום ליתן צו מניעה זמני. ממילא אין באמור בהחלטה זו לגרוע מזכות המבקשים לעתור לקבלת כל סעד, כהבנתם.

בנסבות המקרה, אין צו להוצאות.