רע"א 1251/06 אדי אלוני נ. בנק הפועלים בע''מ -אגף משכן

לפני בקשה לפטור מעירבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לחלט ערבות בנקאית אשר ניתנה להבטחת פינוי דירה ( להלן: הנכס ). לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון. לפי הנטען, המבקש מחוסר עבודה ואין בבעלותו נכסים כלשהם, ובכלל זה בית, רכב, חשבון בנק וחסכונות העשויים לסייע לו בהפקדת העירבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד, המוטרד לדיון נוסף בעניינו לפני ערכאת ערעור, לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. נטל זה מוגבר שעה שהמבקש טרם שילם את מלוא ההוצאות בהן חויב בבית משפט קמא, כפי שאירע לטענת המשיב במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. לטענת המשיב, בהליכים שהתקיימו לפינוי הנכס, הוצאו ממנו מיטלטלין רבים, לרבות מוצרי מותרות יוקרתיים, בכללם מכשירי טלוויזיוניות, 3 מכשירי D.V.D , 2 מגברים, 2 סאב וופרים, מערכות ריהוט ועוד. בתשובתו לתגובת המשיב טוען המבקש כי מדובר בפרטי רהוט ישן נטול ערך כספי, השייכים לחברתו לחיים, אשר נאספו על ידה במשך שנות מגוריה בנכס. טענה זו אינה נתמכת בתצהיר וכבר מטעם זה דינה היה להידחות. אף לגופו של עניין, דומה כי יש ברשימה החלקית של הפרטים אשר הוצאו מהנכס, ואשר צורפה לתגובת המשיב, כדי להטיל ספק בטענת המבקש כי אין בבעלותו, או בבעלות חברותו לחיים, נכסים העשויים לסייע לו בהפקדת עירבון. כמו כן, המבקש לא הבהיר האם יש באפשרותו להיעזר בקרוביו, פרט להוריו, בהפקדת סכום העירבון. במצב דברים זה, אין עילה להיעתר לבקשתו לפטור מעירבון. יחד עם זאת, בשים לב להיקפו הצר של ההליך, לכך שהמבקש לא חויב בהוצאות בהחלטת בית משפט קמא, ובהתחשב בטיב ההליך ובמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד סכום העירבון על סך של 6,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.