פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1252/00 מיכל ארזי נ. זמיר חייק, ד"ר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנכסיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי-המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הסמיך לפסוק בערעור בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי-המשפט. נקבע כי זכויות המשיב בנכסים מסוימים יועמדו על 33%, תבוטל הוראה בדבר זכות התביעה ביתר נכסי המקרקעין, ולא ייעשה צו להוצאות. פסק הדין של בית המשפט המחוזי יעמוד בתוקפו אם המערערת לא תמלא את חיוביה תוך 60 ימים.

העובדות

בעלי הדין הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור בדרך של פשרה. הצדדים טענו לפני בית המשפט, והוא קבע כי זכויות המשיב בנכסים מסוימים יועמדו על שיעור של 33%. ההכרעה כפופה לכך שהמערערת תמלא את החיובים שנקבעו בתוך 60 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את זכויותיו של המשיב בנכסי קונצרן דראנז ובנכס ברחוב גני בורוז 9 בלונדון על שיעור של 33%
  2. 2.האם יש לבטל את הוראות בית המשפט המחוזי בדבר זכות התביעה של המשיב הנוגעת ליתר נכסי המקרקעין

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • קונצרן דראנז
  • גני בורוז 9 לונדון
  • זכות התביעה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1252/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת:

מיכל ארזי

נגד

המשיב

:

ד"ר זמיר חייק

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.1.00 בת"א 176/96 שניתן

על-ידי כבוד השופט מ' טלגם

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז תשס"א

(

26.6.01

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד טל בנד

ועו"ד אבי אורדו

בשם

המשיב

:

עו"ד עוזי שוחט, עו"ד דני אדלמן

ועו"ד

אתי בן-סימון

פסק-דין

בעלי-הדין הסמיכו אותנו לפסוק בערעור שלפנינו בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד1984-.

לאחר ששמענו את טענות הצדדים, הגענו לכלל דעה כי יש להעמיד את זכויותיו של המשיב בנכסי קונצרן דראנז וכן בנכס ברחוב גני בורוז 9 בלונדון על שיעור של 33%, לבטל את הוראותיו של בית-המשפט המחוזי בדבר זכות התביעה של המשיב הנוגעת ליתר נכסי המקרקעין, להשאיר בעינן את יתרת ההוראות שבפסקת הסיכום (סעיף 5) לפסק-הדין, וכן לא לעשות צו להוצאות בהליך שלפנינו, וכך אנו פוסקים.

זאת, אם המערערת תמלא את החיובים המפורטים לעיל בתוך 60 ימים מהיום. והיה והמערערת לא תמלא את חיוביה כאמור לעיל, יעמוד בתוקפו פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי על כל חלקיו.

ניתן היום, ה' בתמוז תשס"א (26.6.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1252/00