החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1252/00 מיכל ארזי נ. זמיר חייק, ד"ר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ניהול הליך ערעור - בקשות דיוניות שונותהחלטה בבקשות דיוניות במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה דחופה להגשת תשובה לתגובה בעניין השבת סיכומים לעריכה מחדש, והורה להשיב ערבויות בנקאיות שהופקדו. נקבע כי אורך סיכומי המשיב לא יעלה על 45 עמודים. בית המשפט הזהיר כי הצדדים עלולים להיות מחויבים בהוצאות בכל בקשה נוספת, בהתאם לתוצאותיה.

העובדות

במסגרת הליך ערעור הגישו הצדדים בקשות דיוניות שונות, ובהן בקשה להגשת תשובה לתגובה לבקשה להשבת סיכומים לצורך עריכתם מחדש, בקשה להשבת ערבויות בנקאיות שהופקדו, והרחבת היקף הסכומים. הצדדים התמקדו בעניינים שוליים ולא הגיעו להסכמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להגשת תשובה לתגובה לבקשה להשבת סיכומים לצורך עריכתם מחדש?
  2. 2.האם יש להשיב לבעל דין ערבויות בנקאיות שהופקדו בערעור?
  3. 3.האם יש להגביל את אורך הסיכומים של המשיב בערעור ל-45 עמודים?

הלכות

  1. 1

    בקשה דיונית שכותרתה מעידה על עניין שאין לצדדים מה להתמקח עליו תידחה, ובקשה שנדונה כבר בהחלטה קודמת אינה מצריכה המתנה לתשובה

    ״די בניסוח הכותרת של הבקשה על מנת ללמוד שאין עניין שהצדדים יכולים להתמקח ולהתדיין סביבו, בלא שיעשו כן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השבת ערבויות בנקאיות שהופקדו בערעור תתקבל, שכן אין זה הכלל הרגיל למנוע מהמשיב בערעור את הזכות לקבל את הערבונות שהופקדו על ידיו

    ״אמנם יתכנו מקרים בהם תמנע מן המשיב בערעור הזכות לקבל את הערבונות שהופקדו על ידיו, אך אין זה הכלל הרגיל״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אורך סיכומי המשיב לא יעלה על 45 עמודים, וההפניה לפסק הדין התומך בטענותיו מותרת באותה מידה כהפניה לכתב הערעור

    ״אורך סכומי המשיב לא יעלה על 45 עמודים. נכון הוא שהמערערת הפנתה לכתב הערעור, אך באותה מידה יכול המשיב להפנות לפסק הדין התומך בטעוניו״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    נוכח התמקדות הצדדים בטפל ואי-יכולתם להגיע להסכמות גם בעניינים שבשוליים, עלולים הצדדים להיות מחויבים בהוצאות בכל בקשה שתוגש, בהתאם לתוצאותיה

    ״עלולים הצדדים להיות מחויבים, מכאן והלאה, בהוצאות משפט בכל בקשה שתוגש, בהתאם לתוצאותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות משפט
  • בקשה דחופה
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1252/00 - ז'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

מיכל ארזי

נגד

המשיב

:

זמיר

חייק, ד"ר

בקשה להגדלת היקף הסיכומים

בשם

המשיב: עו"ד עוזי שוחט

החלטה

תחילה הבהרה: נוכח דרך ההילוך שסיגלו לעצמם בעלי הדין בהליך זה, הכוללת התמקדות בטפל וחוסר יכולת להגיע לעמק השווה גם בעניינים שבשוליים, עלולים הצדדים להיות מחויבים, מכאן והלאה, בהוצאות משפט בכל בקשה שתוגש, בהתאם לתוצאותיה.

ועתה לעניין:

"בקשה דחופה להגיש תשובת המבקש לתגובת המערערת לבקשת המשיב להשיב למערערת את הסיכומים לצורך עריכתם מחדש" - הבקשה נדחית. די בניסוח הכותרת של הבקשה על מנת ללמוד שאין עניין שהצדדים יכולים להתמקח ולהתדיין סביבו, בלא שיעשו כן. מכל מקום, בעניין זה כבר ניתנה החלטה ביום 12.10.00 ונוכח הנושאים שהועלו בבקשה לא היה צורך להמתין לאותה תשובה של המבקש לתגובה של המערערת וכו'.

"בקשה להשבת ערבויות בנקאיות שהופקדו" - כמבוקש. אמנם יתכנו מקרים בהם תמנע מן המשיב בערעור הזכות לקבל את הערבונות שהופקדו על ידיו, אך אין זה הכלל הרגיל. לפחות בשלב זה ידו של המשיב על העליונה, ואין מקום להעמיס עליו הוצאות נוספות.

הרחבת היקף הסכומים - אורך סכומי המשיב לא יעלה על 45 עמודים. נכון הוא שהמערערת הפנתה לכתב הערעור, אך באותה מידה יכול המשיב להפנות לפסק הדין התומך בטעוניו.

ניתנה היום, א' בחשון תשס"א; 30 באוקטובר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012520.

D07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1252/00

הלכות

  1. 1בקשה דיונית שכותרתה מעידה על עניין שאין לצדדים מה להתמקח עליו תידחה, ובקשה שנדונה כבר בהחלטה קודמת אינה מצריכה המתנה לתשובה
  2. 2השבת ערבויות בנקאיות שהופקדו בערעור תתקבל, שכן אין זה הכלל הרגיל למנוע מהמשיב בערעור את הזכות לקבל את הערבונות שהופקדו על ידיו
  3. 3אורך סיכומי המשיב לא יעלה על 45 עמודים, וההפניה לפסק הדין התומך בטענותיו מותרת באותה מידה כהפניה לכתב הערעור
  4. 4נוכח התמקדות הצדדים בטפל ואי-יכולתם להגיע להסכמות גם בעניינים שבשוליים, עלולים הצדדים להיות מחויבים בהוצאות בכל בקשה שתוגש, בהתאם לתוצאותיה