פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1254/95 ג'מאל בשארה נ. בולוס ובניו חברה לארוח ותיירות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון לבית משפט בעל סמכות ענייניתערעור רשות (רע"א) על פסקי דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ובהסכמת הצדדים ביטל את פסקי הדין של בית המשפט המחוזי מחמת היעדר סמכות עניינית. הפרוטוקולים והמוצגים הועברו לבית משפט השלום בעכו להמשך הדיון, ללא חזרה על עדויות. נרשמה גם הצהרה של צד בדבר אי הפרעה לשימוש במשך ששים יום.

העובדות

המערערים הגישו ערעור רשות על פסקי דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הסכימו לביטול פסקי הדין בשל היעדר סמכות עניינית. ההליך נמשך בבית משפט השלום בעכו בתיק אזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבטל פסקי דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר סמכות עניינית והעברת הדיון לבית משפט השלום

הלכות

  1. 1

    בהיעדר סמכות עניינית של בית המשפט המחוזי, יש לבטל את פסקי הדין ולהעביר את הפרוטוקולים והמוצגים לבית משפט השלום, שם ימשיך הדיון

    ״אנו מבטלים את פסקי הדין של בית המשפט המחוזי, בשל היעדר סמכות עניינית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • היעדר סמכות עניינית
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • צו מניעה זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 95 /

1254

ע"א 95 / 7042

ע"א 95 / 6269

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים ברע"א

1254/95:

1.

ג'מאל בשארה

2.

עמאד בשארה

3.

דרויש בשארה

4.

עבוד בשארה

5.

בשארה בשארה

המערערת

בע"א 7042/95: בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות

בע"מ

המערערים

בע"א 6269/95: 1. פהד בשארה

2.

עפיפה שביב אבו חנא

3.

רסמיה איוב

4.

אלמזה איוב

5.

ורדה אליאס

נגד

המשיבים

ברע"א 1254/95

:

1. בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מ

2.

עפיפה שביב אבו חנא

3.

רסמיה שביב איוב

4.

אלמזה שביב איוב

5.

ורדה שביב אליאס

6.

פאהד בשארה

7.

ח'ליל שביב בשארה

המשיבים

בע"א 7042/95: 1. ג'מאל פאהד בשארה

2.

חליל שביב בשארה

3.

עמאד בשארה

4.

דרויש שביב בשארה

5.

עבוד בשארה

6.

בשארה בשארה

7.

פהד בשארה

8.

עפיפה שביב אבו חנא

9.

רסמיה איוב

10.

אלמזה איוב

11.

ורדה אליאס

המשיבים

בע"א 6269/95: 1. בולוס ובניו - חברה לאירוח ותיירות

בע"מ

2.

ג'מאל פהד בשארה, פורמלי

3.

עמאד בשארה, פורמלי

4.

דרוויש בשארה, פורמלי

5.

עבוד בשארה, פורמלי

6.

בשארה בשארה, פורמלי

7.

חליל בשארה, פורמלי

רע"א 1254/95

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 12.2.95 בתיק ה.פ. 82/94

בהמרצה

599/95, שניתנה על ידי כבוד השופט

א.

כהן

ע"א 7042/95

ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי

ע"א 6269/95

בחיפה

מיום 28.8.95 בתיק ה.פ. 82/94

שניתן

על ידי כבוד השופט א. כהן

תאריך הישיבה:

ב'

בניסן התשנ"ז

(

09.04.97

)

בשם

המבקשים

בר

ע"א 1254/95

ומשיבים

מס' 1,

3-6

בע"א 7042/95: עו

"ד אלפרד סאדר

בשם

המערערת

בע"א

7042/95

בשם

משיבה מס' 1

ברע"א

1254/95

ומשיבה

מס' 1

בע"א

6269/95: עו"ד שמעון איל

בשם

המערערים

בע"א

6269/95

ומשיבים

מס' 7-11

בע"א

7042/95: עו"ד משה גלזנר

בשם

משיב מס' 2

בע"א

7042/95

ומשיב

מס' 7

בע"א

6269/95 (בשארה): בעצמו

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

אנו נותנים רשות ערעור ברע"א 1254/95. בהסכמת הצדדים, אנו מבטלים את פסקי הדין של בית המשפט המחוזי, בשל היעדר סמכות עניינית. הפרוטוקולים של הדיון והמוצגים יועברו לבית משפט השלום, ויצורפו לפרוטוקול הדיון אשר מתנהל בפני בית משפט השלום בעכו בת.א. 2565/93, ויהווה חלק ממנו. עדים שהעידו לא ייקראו להעיד בשנית. אין בכך כדי למנוע מבית משפט השלום מלהזמין מי מהעדים לצורכי התרשמות בדבר אמינות. אין מניעה מהצגת פסק הדין - אשר בוטל על ידינו - כעניין שבעובדה, מבלי שיחייב. רשמנו הצהרת מר גלזנר כי מרשיו לא יפריעו למרשיו של איל ומר בשיר ומרשיו של עו"ד סאדר את השימוש בכך במשך ששים יום מהיום, ולאחר מכן, אם יפנה לבית משפט בבקשה לצו מניעה זמני, לא יעשה כן במעמד צד אחד בלבד.

ניתן היום, ב' בניסן התשנ"ז (9.4.97),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95012540.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עא 7042/95
  • עא 6269/95
  • עא 1254/95

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8331/03פהד בשארה נ. ד"ר טנוס טנוספסק-דין

הלכות

  1. 1בהיעדר סמכות עניינית של בית המשפט המחוזי, יש לבטל את פסקי הדין ולהעביר את הפרוטוקולים והמוצגים לבית משפט השלום, שם ימשיך הדיון