פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
126/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש
ות:
1. סהר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר - איגוד ביטוח
נפגעי רכב בע"מ
נגד
המשיב
ה:
רימונד פרץ
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.12.01 בע"א
3013/99 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' גרוס והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין
בשם
המבקשות: עו"ד דוד חיות
החלטה
בבקשה למתן רשות ערעור שבפניי טוענות המבקשות כנגד חיובן בתשלום הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח. הוצאות אלה נפסקו על-ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שקיבל את ערעורה של המשיבה על דחיית תביעתה בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו. לאחר ביטול פסק-הדין הוחזר התיק לערכאה הראשונה, כדי לאפשר למשיבה לחקור עד שערך רשומה רפואית בקשר לתאונה שבה נפגעה המשיבה, וזאת הגם שמתוך טעות לא הוגשה הרשומה עצמה כמוצג. בית-המשפט המחוזי קבע, כי טעות זו ניתן היה לתקן על-ידי חיוב המשיבה בהוצאות.
בבקשתן טוענות המבקשות, כי הנמקה זו של בית-המשפט המחוזי מלמדת כי לא היה מקום לחייב אותן דווקא בתשלום הוצאות משפט בערעור.
לא מצאתי בטענות אלה כל ממש. שכן, המבקשות לא הסכימו בבית-משפט השלום, אף לא כנגד תשלום הוצאותיהן, לאפשר את חקירתו של עורך הרשומה הרפואית, ובערעור הגנו על החלטתו השגויה של בית-משפט השלום.
בדין איפוא חויבו המבקשות בתשלום הוצאות משפט.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ב' באדר תשס"ב (14.2.02).
ש
ו פ ט ת