החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1262/05 כוכבה איטח (סעדה) נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון, בשל הקושי להסביר את מקור הכספים שמומנו בהם הליכים אחרים של המבקשת. נקבע כי המבקשת תשלם אגרה מופחתת של 350 ₪ ותפקיד ערבון של 2,500 ₪ תוך 14 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקשת טוענת למצוקה כלכלית ומבקשת פטור מאגרה והפקדת ערבון. עולה כי הפקידה ערבון בבית המשפט המחוזי ושכרה עורך דין, ולא הוסבר מקור הכספים. בערכאה קודמת לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון ותשלום אגרה בשל מצוקה כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה ולקבוע סכום ערבון בנסיבות שבהן לא הוכח מקור כספי למימון ההליכים?

הלכות

  1. 1

    מצוקה כלכלית לבדה אינה מצדיקה פטור מלא מאגרה והפקדת ערבון, בהינתן הוצאות אחרות שביצע המבקש

    ״לא מנע מצבה הכלכלי של המבקשת להפקיד ערבון של 1,500 ₪ בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מתן צו ארעי בהליך מלמד כי אין מדובר בהליך סרק, ולכן יש בכך כדי לתמוך בהפחתת האגרה

    ״די לי בשלב זה כי ניתן בתיק זה צו ארעי, כדי ללמד כי אין מדובר בהליך סרק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • צו ארעי
  • הליך סרק
  • אגרה מופחתת
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1262/05 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת:

כוכבה איטח (סעדה)

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק

דיסקונט למשכנתאות בע"מ

2. עו"ד תמר ברלינר כונסת נכסים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון. מן הבקשה עולה תמונה של מצוקה כלכלית. עם זאת, לא מנע מצבה הכלכלי של המבקשת להפקיד ערבון של 1,500 ₪ בבית המשפט המחוזי, או לשכור שירותיו של עורך דין בבית משפט זה, ובערכאות אחרות. לא הוסבר מהו המקור ממנו גוייסו הכספים המשמשים למטרות אלה. במצב זה, לא ניתן לפטור את המבקשת לגמרי מן החובה להפקיד ערבון ולשלם אגרה. אשר לסיכויי ההליך, די לי בשלב זה כי ניתן בתיק זה צו ארעי, כדי ללמד כי אין מדובר בהליך סרק, אשר אינו מגלה טענות ראויות לבירור, לפחות על פני הדברים. במצב זה, תשלם המבקשת אגרה מופחתת בסך של 350 ₪. אשר לערבון, בהתחשב בכך שבבית משפט קמא לא היה חיוב בהוצאות, ובשאר הנסיבות שפורטו לעיל, וכן במעמדם היחסי של הצדדים, המבקשת תפקיד ערבון בסך של 2,500. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת. החלטה זו תישלח לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ח' באדר א' תשס"ה (17.2.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7571/06כוכבה איטח(סעדה) נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1מצוקה כלכלית לבדה אינה מצדיקה פטור מלא מאגרה והפקדת ערבון, בהינתן הוצאות אחרות שביצע המבקש
  2. 2מתן צו ארעי בהליך מלמד כי אין מדובר בהליך סרק, ולכן יש בכך כדי לתמוך בהפחתת האגרה