החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1271/97 "מילואות"חברה לפיתוח משקי המפרץ בע"מ נ. מסרי עמאד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות מומחה רפואיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר אי ביטול מינוי מומחה רפואי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור שעניינה טענות לפסלות מומחה רפואי נדחתה. נקבע כי בית המשפט המחוזי לא התעלם מהטענות, וכי יש לחקור את המומחה לפני הכרעה בביטול מינויו. לאחר החקירה רשאי בית המשפט לשקול מחדש אם למנות מומחה אחר או נוסף.

העובדות

בית המשפט המחוזי בחן את טענות המבקשת כנגד המומחה הרפואי ד"ר שוטלנד ולא התעלם מהן. בית המשפט סבר שיש לחקור את המומחה בטענות אלה לפני החלטה על ביטול מינויו. המבקשת ביקשה רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את מינויו של המומחה הרפואי ד"ר שוטלנד בשל טענות המבקשת כנגדו?

הלכות

  1. 1

    אין לבטל מינוי מומחה רפואי כאשר הטענות נגדו נבחנות ואפשר לחקור אותו בבית המשפט, והשאלה אם למנות מומחה אחר נותרת לשיקול בית המשפט לאחר החקירה

    ״ברי, שלאחר חקירתו של ד"ר שוטלנד בבית המשפט יהא רשאי בית המשפט לשקול את עמדתו מחדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מומחה רפואי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א

97 / 1271

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקש

ת : "

מילואות

" חברה לפיתוח משקי המפרץ בע"מ

נגד

המשיב

:

מסרי

עמאד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה שניתנה ביום 29.1.97 על ידי כבוד

השופט גריל

בת.א

. 519/94

בשם

המבקשת:

עו"ד

מלמן

בשם

המשיב:

עו"ד

ברוידה

החלטה

דין בקשה זו לרשות ערעור להידחות. בית המשפט המחוזי לא התעלם מכל טענות ב"כ המבקשת כנגד המומחה הרפואי ד"ר שוטלנד . אך בית המשפט סבר, שקודם חקירתו של ד"ר שוטלנד באותם ענינים שלדעת המבקשת התעלם מהם או לא התיחס אליהם כנדרש, אין מקום לבטל את מינויו.

לדעתי, אין פסול בגישתו של בית המשפט המחוזי ואין עילה להתערב בהחלטתו. ברי, שלאחר חקירתו של ד"ר שוטלנד בבית המשפט יהא רשאי בית המשפט לשקול את עמדתו מחדש ולהחליט אם יש למנות מומחה רפואי אחר, או נוסף, על ד"ר שוטלנד .

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה

היום י' באדר ב'

התשנ"ז

(19.3.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97012710.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין לבטל מינוי מומחה רפואי כאשר הטענות נגדו נבחנות ואפשר לחקור אותו בבית המשפט, והשאלה אם למנות מומחה אחר נותרת לשיקול בית המשפט לאחר החקירה