החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1284/00 עזבון המנוח יוסף שלום ז"ל נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה להליך דיוני בערכאה השלישיתבקשת רשות ערעור / בקשה דיונית לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה הנוגעת להליך דיוני המתנהל בערכאה הראשונה, בהבהירו כי אינו נוהג להתערב בהליכים כאלה כערכאה שלישית כאשר ניתן לטעון את הטענות בערעור על פסק הדין. נוכח הליך שנמשך כשתים-עשרה שנים ובהיעדר ייצוג למבקשים, נפסק שכר טרחה למשיב בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה במהלך הליך משפטי המתנהל זה כשתים-עשרה שנים. המשיב הסכים כי ניתן לעורר את הטענות בערעור על פסק הדין. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יתערב בהליך דיוני המתנהל בערכאה הראשונה כערכאה שלישית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו נוהג להידרש להליכים דיוניים הנתונים לבירור בערכאה הראשונה, כאשר ניתן לעורר את הטענות במסגרת הערעור על פסק הדין.

    ״הכלל הוא שאין בית משפט זה כערכאה שלישית נזקק להליכים דיוניים כערכאה הראשונה מקום שהמבקשים יוכלו, במידת הצורך, לעורר את טענותיהם בגדר הערעור על פסק-הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערכאה שלישית
  • הליכים דיוניים
  • ערעור על פסק-דין
  • שכר טרחה
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1284/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקשים

:

1. עזבון המנוח יוסף שלום ז"ל

2.

אסתר שלום

3.

אפרים שלום

4.

גילה שלום

נגד

המשיב

:

מינהל

מקרקעי ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 6.1.00 בבר"ע 295/99

שניתן

על ידי כבוד השופט נ' ממן

בשם

המבקשים: בעצמם

בשם

המשיב: עו"ד נעמי זמרת

החלטה

הכלל הוא שאין בית משפט זה כערכאה שלישית נזקק להליכים דיוניים כערכאה הראשונה מקום שהמבקשים יוכלו, במידת הצורך, לעורר את טענותיהם בגדר הערעור על פסק-הדין. גם המשיב מסכים לכך (ראה סעיף 20 לתשובתו). הדברים הם כך ביתר-שאת כשהמשפט כבר מתנהל כשתים-עשרה שנים!

הבקשה נדחית. אך משום שהמבקשים אינם מיוצגים, אני מחייב אותם בתשלום שכר טרחה למשיב בסכום של 5,000 ש"ח בלבד.

ניתנה היום, א' ניסן תש"ס (6.4.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012840.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו נוהג להידרש להליכים דיוניים הנתונים לבירור בערכאה הראשונה, כאשר ניתן לעורר את הטענות במסגרת הערעור על פסק הדין.