פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 129/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער
ת :
שפרה דויטש
נגד
המשיבים
:
1.
בנק לאומי למשכנתאות
2. בנק משכן
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים בתיק בש"א 8892/01
שניתנה
ביום 4.12.01 על ידי כבוד השופט
מ'
גל ובקשה לעיכוב ביצוע
החלטה
1.בבקשתה שהוגשה היום, מבקשת המבקשת להרשות לה לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים הדוחה את בקשתה להרשות לה לערער על החלטתו של ראש ההוצאה לפועל. במסגרת הבקשה מבקשת היא לעכב את ההליכים בתיק ההוצאה לפועל. כל שנאמר בבקשה להנמקת העיכוב הוא, כי "נודע לנו שבימים אלו בנק משכן מבקש לעשות פעולות גורליות בענין הדירה".
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט מ' גל), מיום 4.12.01, נאמר כי "אם ברצון המבקשת לקבל סעד ארעי דחוף, עליה להגיש בקשה ותביעה כיאות, על-מנת שניתן יהא לשקול הנושא לגופו של עניין", וכי "הבקשה כשלעצמה אינה מגלה עילה ועל-כן היא נמחקת".
2.למרבה הצער, אי אפשר להבין מתוך הבקשה להרשות ערעור וכן מתוך הבקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, מה עומד ביסוד בקשותיה של המבקשת. כל שנאמר שם לענין זה הוא, "כי נודע לנו שבימים אלו בנק משכן מבקש לעשות פעולות גורליות בענין הדירה". אין בכך טעם המצדיק ערעור ובוודאי שאין בכך טעם המצדיק ערעור בערכאה שלישית.
הבקשה להרשות ערעור נדחית וממילא הבקשה לעיכוב ההליכים.
ניתנה היום, י"ט טבת תשס"ב
(3.1.02).
ש
ו פ ט