החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1292/04 ברכאת מונסף סאלח נ. אליהו חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון אינה נתמכת בתשתית מספקת, שכן לא פורטו הכנסות המשפחה והוצאותיה ולא צורפו מסמכים. עם זאת, בשים לב למעמד היחסי של הצדדים ולכך שלא הוטלו הוצאות בהחלטה הקודמת, נקבע תשלום אגרה של 400 ש"ח והפקדת ערבון של 2,500 ש"ח בתוך 21 ימים, שאחרת יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקש, נכה בשיעור 100% הנזקק לסעד מתמיד של משפחתו, ביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון. פרנסת המשפחה מבוססת על קצבת ביטוח לאומי ועל השתכרות נמוכה של אביו. הבקשה לא פירטה את השתכרות האב, רכוש המשפחה או הכנסותיה והוצאותיה, ולא צורפו מסמכים תומכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי ומצב משפחתו?

הלכות

  1. 1

    לא הונחה תשתית מספקת לקביעת חוסר אונים כלכלי המונע תשלום אגרה והפקדת ערבון, ולכן אין מקום לפטור מוחלט

    ״לא ניתן לקבוע כי הונחה תשתית מספקת בדבר חוסר אונים כלכלי המונע תשלום אגרה והפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • חוסר אונים כלכלי
  • הפקדת ערבון
  • ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1292/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

ברכאת מונסף סאלח

נ ג ד

המשיבה:

אליהו חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המבקש מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. מן הבקשה עולה, כי המבקש הוא נכה 100% אשר מצבו קשה, ונזקק לסעד מתמיד של בני משפחתו. עוד עולה, כי פרנסת המשפחה היא על קצבת ביטוח לאומי שמקבל המבקש, ועל השתכרותו הנמוכה של אביו. אף כי מן התשתית שהונחה עולה רושם כללי של מצוקה, לא ניתן לקבוע כי הונחה תשתית מספקת בדבר חוסר אונים כלכלי המונע תשלום אגרה והפקדת ערבון. בגדר זה, אין הבקשה מפרטת את השתכרותו של אבי המבקש, את רכוש המשפחה, ולא צורף לה תיעוד רלוונטי, כמו תלושי שכר או דפי חשבון בנק, על הכנסות המשפחה והוצאותיה. לא נמסרו גם נתונים אודות השתכרות אחיו של המבקש. אשר לעצומם של דברים, לא אוכל לקבוע, בשלב זה, לאחר עיון בטענות המבקש, כי המדובר בהליך סרק אשר אינו מגלה כל עילה.

התוצאה היא, כי אין מקום לפטור מוחלט מאגרה והפקדת ערבון, אך יש מקום להתחשבות במבקש, גם על רקע מעמדם היחסי של הצדדים, וגם על רקע העובדה שבהחלטת הערכאה הקודמת לא היה חיוב בהוצאות. המבקש ישלם, אפוא, אגרה בסך של 400 ₪, ויפקיד ערבון בסך של 2,500 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת למבקש.

ניתנה היום, כ"ז בשבט תשס"ד (19.2.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הונחה תשתית מספקת לקביעת חוסר אונים כלכלי המונע תשלום אגרה והפקדת ערבון, ולכן אין מקום לפטור מוחלט