החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1297/00 משה גבאי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · משיכת כספים מקופת פשיטת הרגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש עתר לרשות ערעור על דחיית בקשתו למשוך כספים מקופת פשיטת הרגל. בית המשפט דחה את הבקשה, מאחר שלא נטען שינוי נסיבות שיצדיק סטייה מהחלטות קודמות, וכלל לא נמצאה עילה להתערבות. לא נפסקו הוצאות, שכן לא נתבקשה תגובה.

העובדות

המבקש, פושט רגל, עתר לרשות לערער על החלטה שדחתה בקשתו למשוך כספים מקופת פשיטת הרגל. בעבר כבר ניתן לו היתר למשוך חלק מהכספים והקטין בית המשפט את התשלום החודשי. כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה למשיכת כספים מקופת פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי כאשר לא חל שינוי בנסיבות שמצדיק סטייה מהחלטות קודמות בעניין

    ״כונס הנכסים הרשמי, שהביע התנגדות לבקשה, בציינו כי לא חל שינוי בנסיבות שיצדיק סטייה מהחלטות קודמות של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • קופת פשיטת הרגל
  • כונס נכסים רשמי
  • שינוי נסיבות
  • החלטות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1297/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

משה גבאי

נגד

המשיב

:

כונס

הנכסים הרשמי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 31.1.2000

בתיק

בש"א 5005/00 שניתנה על ידי

כבוד

השופטת סלוטקי חני

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: ע"ד ש' אנקור-שניר

החלטה

המבקש עותר ליתן לו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 31.1.2000 שבה נדחתה בקשתו לאפשר לו למשוך כספים מקופת פשיטת הרגל.

אין זו הבקשה הראשונה שהובאה בפני בית המשפט המחוזי. בעבר כבר ניתן לו היתר למשוך חלק מן הכספים המצויים בקופת פשיטת הרגל, ובית המשפט גם הקטין את גובה התשלום החודשי המשתלם על-ידי המבקש על חשבון חובותיו.

אשר להחלטה נשוא הבקשה דהיום - היא ניתנה בבית המשפט המחוזי לאחר שנשמעה עמדתו של כונס הנכסים הרשמי, שהביע התנגדות לבקשה, בציינו כי לא חל שינוי בנסיבות שיצדיק סטייה מהחלטות קודמות של בית המשפט המחוזי בעניין זה.

אין בבקשה שהוגשה היום כדי להצביע על עילה המצדיקה התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית, ומשלא נתבקשה לה תגובה, אין לחייב את המבקש בהוצאות.

ניתנה היום, כז' בניסן תש"ס (2.5.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00012970.

W03

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5005/00

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי כאשר לא חל שינוי בנסיבות שמצדיק סטייה מהחלטות קודמות בעניין