פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1298/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
פקיד שומה רמלה
נ ג ד
המשיב:
איתי ברקת
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בעמ"ה 1171/05 בש"א 13394/06 בש"א 12275/06
מיום 30.11.06 שניתנה ע"י כב' השופט מ' אלטוביה
בשם המבקש:
עו"ד יעל
ורבה-זלינגר
החלטה
1.
הסעד הארעי שניתן ביום 12.2.07 יעמוד על כנו עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.
2.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 15.4.07.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד באדר
התשס"ז (14.3.2007).
ש
ו פ ט