החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1302/97 ולדמן ישראל נ. כהן יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה תוך חמישה-עשר ימים מהמצאת ההחלטה. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשים. בהחלטה נקבע כי תיכלל בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, וכי היעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

1302

בפני: כבוד

הנשיא א. ברק

המבקשים: 1.

ישראל ולדמן

2.

נגה ולדמן

נגד

המשיבים: 1.

יצחק כהן

2.

חמדה כהן

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 29.1.97 בע"א 68/96,

שניתן

על ידי כבוד השופטים: י. גרוס,

י.

בן-שלמה, מ. רובינשטיין

בשם

המבקשים: עו"ד שאול אהרן

ה

ח ל ט ה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה אדר ב' התשנ"ז (3.4.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97013020.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 68/96