פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1328/00 - א'
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
רענן
יוסף, עו"ד
נגד
המשיבים
:
1.
אביב איילון
2.
סרץ אנד פיינד בע"מ
3.
שאול פיכמן
4.
דב פיכמן
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דין המוגשת
בגדר
בקשת רשות לערער בגלגול שלישי
שניתן
בבית המשפט המחוזי בחיפה
בע"א
4948/98
בשם
המבקש: עו"ד בחית
בשם
המשיב 1: עו"ד רונן מרגלית
בשם
המשיבים 2-4: עו"ד א. סלאמה
החלטה
1.בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין המוגשת בגדר בקשה לרשות לערער בגלגול שלישי.
2.דין הבקשה להידחות. מצבו הכלכלי של המבקש אינו מעלה או מוריד לענין זה, ואילו טענותיו של המבקש לענין מצבו הכספי של המשיב הראשון - המופיעות בתצהירו - לוקות בחסר: בסעיף 8 לתצהיר מדובר על ש"כידוע לי" מצבו הכלכלי של המשיב רעוע ביותר, מבלי לפרט את מקורות הידיעה "ולפי המידע שבידי" רובצים על נכסיו ("כגון" חלקה מסויימת) חובות כספיים כבדים, שוב - מבלי לפרט את מקורות הידיעה. העובדה שעל החלקה המסויימת ההיא רובצים עיקולים אין די והאמירה (המפורטת בסעיף 9 לתצהיר) שבלבו של המבקש חשש שלא יוכל לקבל כספו חזרה אינה מספיקה. הדברים הם כך ביתר שאת בבקשת רשות לערער בגלגול שלישי שלעניינה קופץ בית המשפט את ידו במתן צווים זמניים.
הבקשה נדחית. ישלים נא המבקש בהקדם את הליכי הערבון (אם טרם עשה כן), כדי שאפשר יהיה לטפל בהקדם בבקשה לרשות לערער עצמה.
ניתן היום ה בניסן תש"ס (10.4.00).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00013280.
B03