החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1353/99 אורגד יורם ע'''י יצחק אורגדש עפ'''י יפ'כ נ. בנק לאומי לישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מתקנת טעות סופר בכותרתה ודוחה בקשה לביטול החלטה שדחתה רשות ערעור. נקבע כי גם אם לא היה איחור עקב השביתה, לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור שנייה, ולכן אין מקום לבטל את ההחלטה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור לאחר החלטת בית המשפט המחוזי, וטען כי עקב שביתה בבתי המשפט לא היה איחור בהגשתה. הבקשה לרשות הערעור נדחתה, ובקשה לביטול ההחלטה נדחתה גם לגופו של עניין. בנוסף תוקנה טעות סופר בכותרת ההחלטה מיום 11.5.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטה שדחתה בקשת רשות ערעור בטענה של איחור בהגשתה, כאשר השביתה בבתי המשפט נכללה בתקופת ההגשה?
  2. 2.האם הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שנייה קיימת במקרה זה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור לערכאת ערעור שנייה, ולכן אין מקום לבטל את ההחלטה שדחתה את הבקשה.

    ״כפי שנאמר בהחלטה, לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שביתה בבתי המשפט
  • ערכאת ערעור שניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1353/99 - א'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

אורגד יורם

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ, סניף כרמל

בקשת המבקש לביטול ההחלטה מיום 11.5.99

בשם

המבקש: יצחק אורגד

בשם

המשיב: עו"ד אוסילה פאהום

החלטה

1.בכותרת ההחלטה מיום 11.5.99 נפלה טעות והשתרבבו המילים "פש"ר 38/97". מילים אלה נמחקות בזה.

2.בא כוח המבקש טוען לטעות בקביעה בהחלטה שהבקשה לרשות ערעור הוגשה באיחור. טענתו היא, שעקב השביתה בבתי המשפט, אשר התקיימה בחלק מהתקופה מיום החלטת בית המשפט המחוזי ועד להגשת הבקשה לרשות ערעור, לא היה איחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור.

גם אם כך הדבר, הבקשה נדחתה גם לגופו של העניין. כפי שנאמר בהחלטה, לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה. מטעם זה נדחית בזה הבקשה לבטל את ההחלטה מיום 11.5.99, על פיה נדחתה הבקשה לרשות ערעור.

ניתנה היום, כג' בתמוז התשנ"ט

(7.7.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99013530.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור לערכאת ערעור שנייה, ולכן אין מקום לבטל את ההחלטה שדחתה את הבקשה.