החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1394/13 יחזקאל ניידורף נ. יונה לוברט עו"ד בתפקידו כנאמן לנכסי החייב

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בהליך ערעור בפשיטת רגל, מאחר שהמבקש לא פירט את נתוניו הכלכליים ולא צירף תיעוד מלא לטענותיו. בית המשפט העמיד את העירבון על 3,000 ש"ח, בתוך 14 ימים, שאם לא כן ייירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנעתר לבקשת הנאמן למתן הוראות למסור דוחות בעניינה של אשתו ושל חברה שבבעלותה. המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון בהליך, וטען כי מיצה את אפשרויותיו לגייס כספים ללא תיעוד. אשת המבקש עובדת כסייעת לרופא שיניים ומשתכרת כ-9,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש בהליך פשיטת רגל מהפקדת עירבון בהליך ערעור, כאשר לא פירט ולא תיעד את מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשות פטור מהפקדת עירבון בהליכי פשיטת רגל נבחנות בגישה זהירה וגמישה, אך אין מדובר בפטור אוטומטי וכל מקרה נבחן לפי נסיבותיו

    ״ואולם אין מדובר בפטור הניתן באופן אוטומטי וכל מקרה נבחן על פי נסיבותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש שלא פירט את הנתונים הרלבנטיים ולא צירף תיעוד מלא לטענותיו הכלכליות, אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת עירבון

    ״המבקש לא פירט בבקשתו את כל הנתונים הרלבנטיים כנדרש ולא צירף תיעוד מלא לטענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • מעגל קסמים
  • הוצאות
  • אגרה
  • נאמן
  • בקשה למתן הוראות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1394/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

יחזקאל ניידורף

נ ג ד

המשיבים:

1. יונה לוברט עו"ד בתפקידו כנאמן

לנכסי החייב

2. כונס הנכסים הרשמי משרד המשפטים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטת של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר נעתר לבקשה למתן הוראות שהגיש המשיב 1, הנאמן על נכסי המבקש, והורה למבקש ולרשויות למסור - בגדר הליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של המבקש - דוח"ות בעניינה של אשתו ושל חברה שבבעלותה.

לא אחת נקבע כי ראוי לנקוט בגישה זהירה וגמישה יחסית לעניין בקשות פטור המוגשות במסגרת הליכי פשיטת רגל, שהרי די בעצם הכניסה להליך פשיטת רגל כדי להעיד על קשיים כלכליים של מבקש הפטור וכן קיים חשש מפני "מעגל קסמים" שבו בעל-דין יידרש לגייס סכום כסף כדי לקיים הליך הנסב על יכולתו הכלכלית. ואולם אין מדובר בפטור הניתן באופן אוטומטי וכל מקרה נבחן על פי נסיבותיו.

במקרה דנן בצדק ציינו המשיבים - המתנגדים לבקשה - כי המבקש לא פירט בבקשתו את כל הנתונים הרלבנטיים כנדרש ולא צירף תיעוד מלא לטענותיו. כך למשל, המערער לא פירט את ההוצאות החודשיות של התא המשפחתי (וזאת בפרט בשים לב לעובדה שעל פי האמור בבקשה אשת המערער עובדת כסייעת לרופא שיניים ומשתכרת סך של כ-9,000 ש"ח) וכן לא צירף תדפיסים מלאים של חשבון הבנק של אשתו. כמו כן המערער ציין בבקשתו בלקוניות כי "מיצה את כל אפשרויותיו לגייס כספים" מבני משפחה ומכרים וכי ניסיון זה לא צלח, אך טענה זו לא פורטה ולא צורפו לבקשה אסמכתאות כלשהן אשר יש בהן לתמוך בה. כן לא הבהיר המערער כיצד נשא בעלות האגרה בגין ההליך וכיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי.

על כן אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון בהליך זה, אף מבלי להדרש לסיכוייו, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשע"ג (9.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשות פטור מהפקדת עירבון בהליכי פשיטת רגל נבחנות בגישה זהירה וגמישה, אך אין מדובר בפטור אוטומטי וכל מקרה נבחן לפי נסיבותיו
  2. 2מבקש שלא פירט את הנתונים הרלבנטיים ולא צירף תיעוד מלא לטענותיו הכלכליות, אינו זכאי לפטור מלא מהפקדת עירבון