החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1395/98 עבד פאיז נ. עזבון המנוח פאיז חליל עבדאלקדר מסארווה ע"י יורשי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור שלישיתבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שקיבל ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שקיבל ערעור על פסק דין של בית משפט השלום. נקבע כי הדיון בערכאה שלישית אינו נועד לבירור עובדות, וכי הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בערכאה שלישית?

הלכות

  1. 1

    בערכאה שלישית הדיון אינו נועד לבירור העובדות והנסיבות הפרטיקולריות של העניין, ורשות ערעור תינתן רק כשמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית

    ״כרגיל, הדיון בערכאה שלישית לא נועד לבירור העובדות והנסיבות הפרטיקולריות של העניין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערכאה שלישית
  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • בית משפט השלום בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1395/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

עבד

אלוהאב פאיז

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח פאיז חליל עבדאלקדר מסארווה

ע"י יורשיו

2.

עבדול קאדר עבדול עזיז

3.

יוסף עבסדול עזיז זיידש

4.

סעיד מחמוד זחאלקה שהלי

5.

אסמעילי עווד גזייל מחאמיד

6.

גומעה מוסא מחאמיד גזייל

7.

עבדללה פאיז מסארווה

8.

לימאן חאלד גזייל מחאמיד

9.

עאנהד פאיז מסארווה

10.

עבדול חמיד פאיז מסארקווה

11.

עבדולכרים פאיז מסארווה

12.

עלי מוחמד גזייל מחאמיד

13.

מוחמד מוסא גזייל

14.

מוחמד עאייה גזייל מחאמיד

15.

עווד עטייה גזייל מחאמיד

16.

מסארווה אחמד חדר

17.

נואף מחמד אבו-פנה

18.

פורמלי הקרן הקיימת לישראל

19.

פורמלי מנהל מקרקעי ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 20.1.98 בע"א 4507/97 שניתן על

ידי

כבוד השופטים: ד"ר ד' ביין, מ' הס,

ב'

גילאור

החלטה

לפני בקשה לרשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל את הערעור שהובא לפניו על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה.

כרגיל, הדיון בערכאה שלישית לא נועד לבירור העובדות והנסיבות הפרטיקולריות של העניין. בקשת הרשות לערער שלפני אינה מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' בטבת התשנ"ט (29.12.98).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98013950.

B06

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4507/97

הלכות

  1. 1בערכאה שלישית הדיון אינו נועד לבירור העובדות והנסיבות הפרטיקולריות של העניין, ורשות ערעור תינתן רק כשמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית