פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 140/24
בבית המשפט העליון
רע"א 140/24
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
נציגות ועד הבית בגוש 40137 חלקה 1
נ ג ד
המשיבים:
1. יובל אשכנזי
2. רונית מויאל
3. שי מויאל
4. אנאטולי חייקין
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 26.9.2023 בעש"א 6909-06-23
שניתן על ידי כבוד השופט יעקב פרסקי
בשם המבקשת:
עו"ד טל ליזרוביץ
החלטה
בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 26.9.2023, בעש"א 6909-06-23 (השופט י' פרסקי), שבו נדחה ערעור המבקשת על החלטת המפקחת על רישום מקרקעין בבאר שבע, מיום 17.4.2023, בתיק 2/106/2021 (המפקחת צ' קוינט שילוני).
עסקינן בסכסוך ממושך ורב הסתעפויות, הנטוש בין המבקשת, הטוענת להיותה הנציגות הרשמית של דיירי הבניין, לבין המשיבים, המחזיקים במספר דירות בבניין. החלטתה הנוכחית של המפקחת על המקרקעין, דחתה את בקשת המבקשת להורות על מתן פסק דין בהעדר הגנה, בתביעה שאותה הגישה המבקשת. בד בבד, התקבלה תביעת המשיבים, שהוגשה במסגרת תיק אחר, להורות על כינוס אסיפת בעלי דירות. בקשת המבקשת, להורות על סילוק אותה תביעה על הסף – נדחתה.
המבקשת לא השלימה עם ההחלטה, וערערה לבית המשפט המחוזי. ערעורה – נדחה. מכאן בקשת הרשות לערער שלפנַי.
לאחר שעיינתי בבקשת הרשות לערער, על נספחיה, ובהתאם לסמכותי שלפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, באתי לכלל מסקנה כי דינה של הבקשה – להידחות, מבלי צורך בתשובה. הבקשה נטועה כל כולה בעניינם הפרטני של הצדדים. ניסיונה המאולץ של המבקשת לעטות לבקשתה כסות עקרונית – לא עלה יפה. גם חשש לעיוות דין אין כאן.
אשר על כן, בקשת הרשות לערער נדחית בזאת.
משלא נתבקשה תשובה, לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ז בטבת התשפ"ד (8.1.2024).
ש ו פ ט
'_________________________
24001400_O01.docx אב