פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1411/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת:
ימכ"א השקעות (7000) בע"מ
נגד
המשיב
ות:
1. ערים חברה לפיתוח עירוני בע"מ
2. אסרף שאול ובניו חברה
לבניין בע"מ
(פורמלי)
בקשת רשות ערעור על החלטות
בית-המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 1072/98 מימים 3.2.00 ו20.2.00-, שניתנו על-ידי
כבוד השופט א' צ' בן-זמרה
החלטה
המשיבה 1 (להלן - המשיבה) תבעה את המבקשת בגין חוב כספי שנוצר, לטענתה, בעקבות ביצוע חוזה שנכרת בין הצדדים. המבקשת הגישה כתב-תביעה שכנגד.
במהלך הדיון בתובענות, ניתנו על-ידי בית-המשפט המחוזי בירושלים (השופט אליהו צ' בן-זמרה) שתי החלטות, האחת בתובענה הראשית, והשניה בתובענה שכנגד, ובשתיהן נדחו טענות המבקשת בעניין החיוב בהוצאות הכרוכות בביצוע החוזה.
מכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה מעלה המבקשת טענות, הן במישור המשפטי, והן במישור העובדתי. לטענת המבקשת, יש לדון בערעורה כעת, בכדי למנוע עיוות-דין, שעשוי להגרם לה, אם תמתין עד תום ההליכים בפני בית-המשפט המחוזי. זאת, משום שהחלטות הביניים עלולות להשפיע על האופן בו יתנהל המשך הדיון בתיק.
לא מצאתי מקום להתערב בשלב זה בהחלטות בית-המשפט המחוזי. החלטות ביניים אלה מהוות נדבך בפסק-הדין, שיינתן בתום ההליכים בבית-המשפט המחוזי. ההחלטות ניתנו לאחר שמיעת עדים, והגשת ראיות. בנסיבות אלה, לא ייגרם למבקשת עיוות-דין, אם תשיג על ההחלטות דנן במסגרת ערעור על פסק-הדין.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
המבקשת תשלם למשיבה 1 הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ט בסיון תש"ס
(2.7.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00014110.
L03