פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1417/00
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשת
:
אנגל
בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
ברק בוריס וגליה ו28- אח'
2.
אברהם טולדנו
3.
מטאנס מיכאל חברה לבנין ועבודות אבן בע"מ
4.
דן שרון
5.
אירנה ארוב
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט
המחוזי
בחיפה בת.א. 140/98 שניתנה
ביום
20.2.00 על ידי כבוד סגן הנשיא
השופט
י' יעקבי-שווילי
ובקשה
לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשת: עו"ד י' אטוס
החלטה
1.קבוצת המשיבים מס' 1 (להלן - "המשיבים"), שהם רוכשי דירות בבתים משותפים שבנתה המבקשת, הגישו בבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה נגדה לפצותם עבור פגמים, ליקויים ואי התאמות בדירותיהם. המבקשת שלחה הודעות לצד שלישי למשיבים מס' 2 - 5. בית המשפט המחוזי (כבוד סגן הנשיא י' יעקבי-שוילי), בהחלטתו מיום 7.11.99, מינה מומחה לבדוק את הדירות. נקבע "שמסגרת בדיקתו היא על פי המופיע בכתב התביעה ובחוות הדעת של המומחה מטעם התובעים". בהחלטה נוספת, מיום 20.2.00, הורה למומחה "להתייחס גם לעניין הרטיבות בחוות הדעת שיגיש".
המבקשת ביקשה להרשות לה לערער על ההחלטה האחרונה.
2.דין הבקשה להדחות. בסעיף 13 לכתב התביעה שהגישו המשיבים נימנה בפירוש, בין ליקויים אחרים, גם ליקוי של "רטיבות". עניין הרטיבות הוזכר גם בסעיפים 5.1 ו5.2- לחוות דעתו של המומחה מטעם המשיבים. מכאן, שהענין נכלל במסגרת בדיקתו של המומחה כבר לפי החלטתו הראשונה של בית המשפט, מיום 7.11.99, ולא היה צורך בהחלטה נוספת לענין זה, אפילו היתה כוונתם של המשיבים לרטיבות שנוצרה בעקבות גשמים שירדו אחרי אותה החלטה. כך או כך, הבהיר בית המשפט, בהחלטתו מיום 20.2.00, "שלכל הצדדים שמורות כל הטענות בנוגע לנושא הרטיבות", בין דיוניות ובין מהותיות.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ב' באדר ב' תש"ס (9.3.00).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ