רע"א 1422/18 מליק משה נ. טבעון אמיר

אכן, היותו של המבקש מיוצג על ידי בא כוח מטעם הלשכה לסיוע משפטי מהווה אינדיקציה למצב כלכלי שאינו מן המשופרים. עם זאת, בכך כשלעצמו אין די. לצורך קבלת פטור מעירבון נדרש המבקש להמשיך ולהניח תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי. אלא שעיון בבקשת הפטור מעלה כי דבר זה לא נעשה, וכי התשתית אשר הונחה ביחס למצב הכלכלי חלקית בלבד. בין היתר אציין כי התצהיר התומך בבקשה נוסח באופן לקוני וחסר; כי המבקש לא צירף אסמכתאות רלוונטיות, ובהן תדפיסי חשבון הבנק שלו ושל אשתו; וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון (ואין די בדברים הכלליים הנזכרים בסעיף 4 לתצהיר). אוסיף, בבחינת למעלה מן הצורך, כי לא נעלמו מעיניי התהיות הנזכרות בתשובת המשיב ביחס למצבו הכלכלי של המבקש.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון. עם זאת, בשים לב למכלול הנסיבות יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 6,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 10.4.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.