פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1423/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המ
בקש
:
ביטוח חקלאי בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
רעיה רמן
2.
אסף רמן
3.
קיבוץ מעברות בע"מ
4.
קרנית - קרן לביטוח נפגעי תאונות דרכים
בקשת רשות ערעור על החלטתו של
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
2.2.01 בבש"א 30388/00 (ת.א.
219/96)
שניתנה על-ידי כבוד השופטת
צ'
ברון
החלטה
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת צ' ברון), אשר דחה את בקשת המבקשת לפסול את תצהירו של המשיב 2 כראיה, ואיפשר להגישו ככזו.
המשיב 2 הורשע בנהיגה ללא רשיון וללא ביטוח ובנהיגה בחוסר זהירות, בפסק-דין חלוט במשפט פלילי. פסק הדין נתקבל כראיה קבילה בתביעה אזרחית שהגישו הנפגע - אביו (שנפטר לאחר הגשת התביעה) והמשיבה 1 - אמו של המשיב 2, לפי סעיף 42א לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א1971-. פסק הדין הפלילי רלבנטי לעניין הרשעתו של המשיב 2 בעבירה של נהיגה ללא רשיון, דבר המשליך על שאלת הכיסוי הביטוחי.
המשיבה 1, שלא היתה צד להליך הפלילי, הגישה את תצהירו של המשיב 2, כראיה לסתור את הממצאים שנקבעו בפסק הדין הפלילי. בית המשפט המחוזי קיבל את הראיה בקובעו כי הראיה קבילה, באשר המשיבה 1 אינה "המורשע או חליפו או מי שחב בחובו הפסוק...".
השאלה שבמחלוקת בין הצדדים היא האם רשאי "צד זר" להליך הפלילי להגיש כראיה לסתור תצהיר של מי שהורשע במשפט הפלילי.
אף שהשאלה נכבדה היא, נדחית הבקשה מבלי להכריע בה לגופה, וזאת מאחר שניתן יהיה לערער על ההחלטה במסגרת ערעור על פסק הדין לכשיינתן, אם יהיה מקום להגיש כזה, על ידי המבקשת.
הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' באייר תשס"א (30.4.01).
ש
ו פ ט ת