פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1429/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
רסידו סי בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. כ.א.
והבנים פרויקטים 1992 בע"מ
2. שמשון קידוחים ובניין בע"מ
3. שמשון בנייה והשקעות 1993 בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט
המחוזי בבאר-שבע, מיום 31.12.2001, בת.א. 2165/96,
שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ידין טימור
תאריך הישיבה:
כ"ט בתמוז התשס"ג
(29.07.2003)
בשם המבקשת:
עו"ד ערן פלס; עו"ד עופר נתנאל
בשם המשיבה מס' 1:
עו"ד משה יצחק הניג
בשם המשיבות מס' 2 ו-3:
עו"ד שמואל לכנר
פסק-דין
עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים. שמענו הטענות. נחה דעתנו כי בפנינו מקרה מיוחד, שבו נכרת חוזה ישיר בין היזם מבצע משנה אשר זכה בהגשמת העבודה. קביעה זו של בית המשפט המחוזי מבוססת כראוי על התשתית העובדתית שהיתה בפניו ועל הנוהג שבין הצדדים, ואין יסוד להתערבותנו.
מטעם זה אנו דוחים את הבקשה לרשות ערעור. המבקשת תישא בסכום של 15,000 ₪ למשיבה מס' 1, ו-15,000 ₪ למשיבות מס' 2 ו-3.
ניתן היום, כ"ט בתמוז התשס"ג
(29.07.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת