החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1431/17סלומון בלה נ. הרשות לזכויות ניצולי השואה במשרד האוצר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים ותשובות לבקשות ברשות ערעורהחלטה בבקשות ברשות ערעור אזרחיות הנדונות במאוחד, הכוללת הנחיות להגשת תשובות

בית המשפט הורה על דיון מאוחד בבקשות ועל הגשת תשובות תוך 21 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. נקבע כי בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה אם התשובה תשמש כסיכום טענות לפי תקנה 448. היעדר התייחסות ייחשב הסכמה, ואי הגשת תשובה במועד יגרור אי התייצבות.

העובדות

הבקשות יידונו במאוחד. בית המשפט הורה להגיש תשובות לבקשות תוך 21 ימים, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובות יוגשו גם לבית המשפט וגם למבקשות במישרין. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשות במאוחד ולקבוע מועד להגשת תשובות להן?
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובה לבקשה סיכום טענות בכתב לפי תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • הבקשות ידונו במאוחד
  • תשובות לבקשות
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • סיכום טענות בכתב
  • אי הגשת תשובה
  • היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1431/17

רע"א 1487/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשות ברע"א 1431/17:

1.

בלה סלומון

2. בתיה טל

המבקשת ברע"א 1487/17:

הרשות לזכויות ניצולי שואה

נ ג ד

המשיבה ברע"א 1431/17:

הרשות לזכויות ניצולי שואה

המשיבות ברע"א 1487/17:

1.

בלה סלומון

2. בתיה טל

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטים ש' דברת, א' ואגו וג' לוין)

בע"ו 19691-07-16 ובע"ו 24913-09-16 מיום 15.1.2017

בשם המבקשות ברע"א 1431/17 והמשיבות ברע"א

1487/17:

עו"ד דורון עצמון

בשם המשיבה ברע"א 1431/17 והמבקשת ברע"א

1487/17:

עו"ד ישראל בלום; עו"ד לימור פלד

החלטה

הבקשות ידונו במאוחד.

מתבקשות בזאת תשובות לבקשות. התשובות יוגשו תוך 21 ימים. על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובות יוגשו במקביל הן לבית משפט זה, הן במישרין למבקשות (או למבקשת, לפי העניין). בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכמו כן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ה

בשבט התשע"ז (21.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1487/17

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 1765/22משרד תומר ורשה - עורכי דין נ. שרת הפניםפסק-דין
  • עע"מ 7825/19יוניון מוטורס בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מפסק-דין