פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 1432/01 - ג'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים
:
1.
שון לביא 2. מכשירנות חדרה בע"מ
נגד
המשיב
:
צבי
לוטן - עו"ד
בקשה לפטור מערבון
בשם
מבקש 1: עו"ד י. בלום
החלטה
בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות לערער.
החלטתי שלא לפטור את המבקשים לגמרי מחובת הפקדת עירבון. אמנם, ביחס למבקשת 2 המדובר בחברה שניתן לגביה צו פירוק, ומשכך ניתן להניח כי אין לחברה יכולת כלכלית להפקיד ערבון. עם זאת, לגבי המבקש המצב שונה. אין בשורת הבקשות שהוגשו על ידי המבקש, אשר בתחילה עתר להארכת מועד להפקדת ערבון ואחרי כן לפטור מחובת ההפקדה, תשתית מספקת ביחס למצבו הכלכלי. עיקר טענותיו של המבקש הן כי המשיב ביצע עיקולים במדיה מגנטית על נכסיו, ועל כן שום גורם אינו מוכן לערוב לו והוא אינו מסוגל לגייס את הפיקדון.
מעבר לנתון זה, אין בפניי תצהיר המצביע על נתונים נוספים העשויים להיות חשובים לעניין, כמו נכסים אם יש למבקש, חסכונות, ומשפחה או קרובים שמהם הוא יכול ללוות כספים. מבקשתו של המבקש לפטור מערבון, אשר אינה נתמכת בתצהיר, עולה כי הוא אינו עובד וכי הוא מוכר כנכה צה"ל, אך אין כל התייחסות לקיצבה, אם כזו ניתנת למבקש, ומה גובהה. למעשה, אין בחומר שבפניי כל נתונים ברורים אודות הכנסותיו, או הוצאותיו של המבקש.
עם זאת, התרשמתי כי מן ההשתלשלות העולה מבקשותיו השונות של המבקש עולה לכאורה מאמץ כן לגייס את סכום העירבון, אשר נכשל בסופו של דבר. זו אף זו, מתשובת המשיב עולה כי הוא אינו חולק על קשייו הכלכליים של המבקש.
אשר לסיכויי ההליך, לא נראה לי כי אלה נמוכים במידה אשר יש בה כדי לשלול כל התחשבות במצבו הכלכלי של המבקש, הגם שהמבקשים כבר פנו לאפיקים משפטיים אחדים בניסיון להביא לשינוי בחיוב על פי פסק הבוררות, בטרם הגישו את התביעה נשוא ההליך הנוכחי.
סופם של דברים, מכלול הנסיבות שתוארו לעיל מובילות אותי למסקנה כי ניתן להפחית במידת מה את סכום הערבון אשר המבקשים חוייבו להפקיד, ולהעמידו על סך של 10,000 ש"ח. הערבון יופקד בתוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, י' באב, תשס"א (30.7.01).
עודד שחם
ר ש ם