לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שפורטו בהודעה המוסכמת שהוגשה ביום 5.3.2013 בהליך רע"א 1436/13. ההכרעה אינה כוללת נימוקים משפטיים נוספים. הצדדים היו ניצן-שדרה ניהול ויזום בע"מ ונגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ.
העובדות: המבקשת והמשיבה הגיעו להסכמות והגישו הודעה מוסכמת לבית המשפט העליון. הסכמות הצדדים פורטו בהודעה מיום 5.3.2013.
העובדות
המבקשת והמשיבה הגיעו להסכמות והגישו הודעה מוסכמת לבית המשפט העליון. הסכמות הצדדים פורטו בהודעה מיום 5.3.2013.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שפורטו בהודעה המוסכמת מיום 5.3.2013?
מילות מפתח
הודעה מוסכמת
תוקף של פסק דין
הסכמות הצדדים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1436/13
לפני:
כבוד השופט צ' זילברטל
המבקשת:
ניצן-שדרה ניהול ויזום בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
1. נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
משיבה פורמאלית:
2. מקלף 51
בע"מ
הודעה מוסכמת מטעם הצדדים מיום
5.3.2013
בשם המבקשת:
עו"ד אלי אתגר
בשם המשיבה:
עו"ד טל רון
פסק-דין
ניתן תוקף של פסק
דין להסכמות הצדדים כמפורט בהודעה שהוגשה ביום 5.3.2013.