החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1442/11 ברוקר אבנר ורחל ואח' נ. ועדת הזכאות לפי חוק ישום תוכנית ההתנ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהאריכה את המועד להגשת ערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי לפי סעיף 1(2) לצו סוגי ההחלטות, לא תינתן רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק, אלא אם היא שוללת את האפשרות לפתוח בהליך. לא נדונו טענות המבקשים לגופן, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בעניין פרשנות הגדרת "שטח הבית" שבחוק יישום תכנית ההתנתקות. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה והאריך את המועד. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה להארכת מועד להגשת ערעור, לאור צו בית המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009?

הלכות

  1. 1

    לא תינתן רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק, למעט החלטה שמשמעותה שלילת האפשרות לפתוח בהליך, ולכן לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה להארכת מועד להגשת ערעור.

    ״משקבע בית המשפט המחוזי בענייננו כי יש להאריך את המועד להגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • צו בית המשפט סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור
  • שלילת האפשרות לפתוח בהליך
  • שטח הבית
  • חוק יישום תכנית ההתנתקות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1442/11

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים:

אבנר ורחל ברוקר ואח'

נ ג ד

המשיבה:

ועדת הזכאות לפי חוק ישום תוכנית ההתנתקות

התשס"ה-2005

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מיום 17.2.11 בע"א 7403-01-11 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' מינץ

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי פוקס ושות'

החלטה

1.

לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (ע"א 7403-01-11) לפיה התקבלה בקשת המשיבה והוחלט להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (בו"ע 103/08) , שעניינו פרשנות הגדרת "שטח הבית" שבסעיף 1 לתוספת השנייה לחוק יישום תכנית ההתנתקות , התשס"ה – 2005.

2.

אין צורך לדון בטענות המבקשים וזאת בשל קיומה של משוכה דיונית. צו בית המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) ,

תשס"ט – 2009 קובע בסעיף 1 (2) כי לא תינתן רשות ערעור על החלטה: "בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק , למעט החלטה שמשמעותה שלילת האפשרות לפתוח בהליך". משקבע בית המשפט המחוזי בענייננו כי יש להאריך את המועד להגשת ערעור , לא ניתן להגיש בקשה למתן רשות ערעור על החלטה מעין זו.

3.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז באדר א' תשע"א (3.3.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7403-01-11

הלכות

  1. 1לא תינתן רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק, למעט החלטה שמשמעותה שלילת האפשרות לפתוח בהליך, ולכן לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה להארכת מועד להגשת ערעור.