רע"א 1466/02 אזולאי עמרם חברה לפיתוח ייזום השקעות בע"מ נ. מנהל מע"מ באר ש

משיב הוציא למבקשים שומות מס מכוח סעיף 77(א) לחוק מע"מ התשל"ו1975- (להלן - החוק), בהן ביטל את ניכויי מס התשומות שקיזזו המערערים בגין חשבוניות מס שהציגו.

מבקשים הגישו השגה על השומות האמורות, וטענו כי יש מקום להכיר בניכויים. השגת המבקשים נדחתה והם הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי. במסגרת הערעור הגישו המערערים בקשה בה ביקשו לקבוע כי נטל הבאת הראיות ונטל ההוכחה בערעורים שבנדון מוטלים על כתפי המשיב, מהטעם שספרי הנישומים שלהם לא נפסלו, ולאור הוראת סעיף 83 לחוק והפסיקה העוסקת בה.

בית המשפט קמא קבע, כי בקשת המבקשים לקביעת נטל הראיה הוגשה טרם זמנה והשלב המתאים להעלאת טענותיה בעניין הוא בתום פרשת הראיות. אשר לסדרי הראיות וסדר הבאתן, קבע בית המשפט קמא, כי המבקשים הם שיפתחו בהבאת ראיותיהם ואחריהם יביא המשיב את ראיותיו. עתה עותרים המבקשים ליתן להם רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

לאחר שעיינתי בטענות המבקשים ובטענות המשיב, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. מבלי לדון בנימוקיו האחרים של בית המשפט, לא מצאתי מקום להתערב בקביעתו של בית המשפט כי, בנסיבות העניין, בשלב הראשוני בו היו מצויים ההליכים בעת הגשת הבקשה האמורה אין בידיו די נתונים בכדי לקבוע האם המחלוקת הינה "פנקסית" או "לבר פנקסית". לאור קביעה זאת, לא מצאתי כל עילה להתערבות - בשלב זה - בשיקול דעתו של בית המשפט קמא באשר לאופן ניהול ההליך וסדר הבאת הראיות.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיב על סך 5,000 ש"ח.