החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 148/08 יעל תכנה ומערכות בע"מ נ. אוניברסיטת בן גוריון בנגב

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · חילוט ערבות בנקאית אוטונומיתבקשה למתן צו מניעה ארעי ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בבש"א 7150/07

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו מניעה ארעי נגד חילוט ערבות בנקאית אוטונומית, בהיעדר חריג המצדיק מניעת מימוש. נקבע כי אין ליתן רשות ערעור על ההחלטה המחוזית. נקבע עוד כי ההחלטה אינה גורעת מזכויות הצדדים לגבי עסקת היסוד, ולא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תשובה.

העובדות

הבקשה נסבה על דרישת חילוט ערבות בנקאית. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לצו מניעה ארעי נגד חילוט הערבות. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש סעד זמני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מניעת מימוש ערבות בנקאית אוטונומית ולמנוע את חילוטה?
  2. 2.האם יש ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למניעת חילוט הערבות?

הלכות

  1. 1

    ערבות בנקאית אוטונומית אינה ניתנת למניעת מימושה כאשר המקרה, על פניו, אינו נופל בגדר החריגים הנטענים.

    ״הערבות הבנקאית נשוא הדיון כאן היא אוטונומית והמקרה, על פניו, אינו בא בגדרו של אף אחד מהחריגים שנטענו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • חילוט ערבות
  • צו מניעה ארעי
  • רשות ערעור
  • עיסקת היסוד
  • חריגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 148/08

- א'

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

יעל תכנה ומערכות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אוניברסיטת

בן גוריון בנגב

2. בנק הפועלים

בקשת רשות ערעור מתאריך 6/1/2008 על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

מיום 24/12/2007 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי ובקשה דחופה למתן סעד זמני

(צו מניעה) עד למתן החלטה בערעור

בשם המבקשת: עו"ד

יהונתן כאהן; עו"ד דפנה כאהן

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה למתן צו מניעה ארעי כנגד דרישת חילוט הערבות הבנקאית, נשוא החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת רחל ברקאי ) בבש"א 7150/07 במסגרת ת.א 1279/07 (להלן: ההחלטה ), ובבקשה לרשות ערעור - הגעתי למסקנה כי אין מקום להיענות לבקשה וכן אין ליתן רשות ערעור כנגד ההחלטה.

הערבות הבנקאית נשוא הדיון כאן היא אוטונומית והמקרה, על פניו, אינו בא בגדרו של אף אחד מהחריגים שנטענו ואשר יש בהם כדי להצדיק את מניעת המימוש של הערבות הבנקאית – הכל כמבואר בהחלטה, שהיא ממצה ומנומקת.

למען הסר ספק מובהר בזאת כי אין באמור בהחלטתי זו כדי לגרוע מזכויות הצדדים, מטיעוניהם, מתרופותיהם ומההליכים המשפטיים העומדים לרשותם לגבי עיסקת היסוד ודרך ביצועה.

בנסיבות העניין בקשת רשות הערעור והבקשה לסעד זמני במסגרתה – אינן מצריכות תשובה והן נדחות.

משלא התבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

ניתנה היום כ"ח בטבת התשס"ח (6.1.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7150/07

הלכות

  1. 1ערבות בנקאית אוטונומית אינה ניתנת למניעת מימושה כאשר המקרה, על פניו, אינו נופל בגדר החריגים הנטענים.