פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 15/99
רע"א 16/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערערים
ברע"א 15/99
:
1. דוד מרטין- עו"ד
2.
שין הנטר מרטין ושות' משרד עו"ד
נגד
המשיבים
ברע"א 15/99
:
1. דנזינג סקיוריטי בע"מ
2.
ברוס הנדמרק
3.
עוזי שרון
המערערים
ברע"א 16/99
:
1. דוד מרטין- עו"ד
2.
שין הנטר מרטין ושות' משרד עו"ד
נגד
המשיבים
ברע"א 16/99
:
1. דנזינג סקיוריטי בע"מ
2.
ברוס הנדמרק
3.
עוזי שרון
משיבים
פורמלים ברע"א 16/99: 1.
IDG International development
group
2.
מיכאל קלינגר
בקשות
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בירושלים
מיום
27.12.98 בת.א. 863/95
בש"א
2784/98 ובש"א 2801/98
שניתנו
על-ידי כבוד השופט
א.צ.
בן זמרה
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ד' בשבט תשנ"ט (21.1.99).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99000150.
J01