החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1500/01 עיריית רמת-גן נ. ורדה בורשטיין

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תיקון תובענה שהוגשה בהליך המרצת פתיחה לבירור זכויות במקרקעיןבקשת רשות ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות לתקן תובענה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה, לאחר שהתגלה חומר חדש הנוגע לזכויות במקרקעין. בקשת הרשות התקבלה והוגשה כערעור שהתקבל, והתביעה תתוקן תוך 21 יום. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 15,000 ש"ח למרות קבלת בקשתה.

העובדות

המשפט עצמו טרם החל, למעט קדם משפט. בידי המבקשת חומר חדש הנוגע לשאלת הזכויות במקרקעין, שהתגלה במהלך התדיינות אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן רשות לתקן תובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה, כשהתגלה חומר חדש הנוגע לשאלת הזכויות במקרקעין?
  2. 2.האם יש להעביר את התובענה לפסים רגילים אם הליך המרצת פתיחה אינו מתאים לבירור הסכסוך?

הלכות

  1. 1

    על מנת לברר את שאלת הזכויות במקרקעין, ראוי שכל החומר יהיה בפני בית המשפט, ולכן יש ליתן רשות לתקן את התובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה.

    ״במצב דברים זה, על מנת ללבן את שאלת הזכויות במקרקעין, ראוי שכל החומר יהיה בפני בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אם לאחר התיקון יתברר שהליך המרצת פתיחה אינו מתאים לבירור הסכסוך, רשאי בית המשפט להחליט על העברת התובענה לפסים רגילים.

    ״אם לאחר התיקון יתברר שהליך המרצת פתיחה איננו מתאים לברור הסכסוך רשאי בית המשפט להחליט על העברת התובענה לפסים רגילים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המרצת פתיחה
  • זכויות במקרקעין
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • חומר חדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1500/01

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

עיריית רמת-גן

נגד

המשיב

ה:

ורדה בורשטיין

בקשת רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

28.9.00 בה"פ 200350 בש"א

21711/00

שניתנה על ידי כבוד השופט

א'

סטרשנוב

החלטה

כפי העולה מהחומר שלפנינו, המשפט עצמו טרם החל (למעט קדם משפט). בידי המבקשת חומר חדש הנוגע לשאלת הזכויות במקרקעין, שהתגלה במהלך התדיינות אחרת.

במצב דברים זה, על מנת ללבן את שאלת הזכויות במקרקעין, ראוי שכל החומר יהיה בפני בית המשפט. לפיכך, ראוי ליתן רשות לתקן את התובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה. אם לאחר התיקון יתברר שהליך המרצת פתיחה איננו מתאים לברור הסכסוך רשאי בית המשפט להחליט על העברת התובענה לפסים רגילים.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור מתקבלת והיא נדונה כערעור, המתקבל אף הוא. ההחלטה מתבטלת, התיקון מאושר ותובענה מתוקנת תוגש תוך 21 יום.

על אף שבקשת המבקשת נענתה, תשלם המבקשת למשיבה הוצאות בסכום של 15,000 ש"ח.

ניתנה היום, ט"ז באלול תשס"א

(4.9.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 21711/00

הלכות

  1. 1על מנת לברר את שאלת הזכויות במקרקעין, ראוי שכל החומר יהיה בפני בית המשפט, ולכן יש ליתן רשות לתקן את התובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה.
  2. 2אם לאחר התיקון יתברר שהליך המרצת פתיחה אינו מתאים לבירור הסכסוך, רשאי בית המשפט להחליט על העברת התובענה לפסים רגילים.