החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1500/02 צוק אפרים נ. צוק חסיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון והתרת הגשת תגובהבקשה להתיר הגשת תגובה לתגובת המשיבה לבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להתיר תגובה לתגובת המשיבה לבקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה המקורית התבססה על מחדלים בסיסיים של המבקש בהנחת התשתית לבקשה, ולכן אין מקום לאפשר סבב נוסף של התדיינות. עוד צוין כי גם לגופו של עניין התגובה אינה מתקנת את החסרים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון, שנדחתה בהחלטה מיום 20.5.02 מחמת מחדלים בסיסיים בהנחת התשתית הנדרשת לביסוס הבקשה. לאחר מכן ביקש המבקש, באמצעות בא כוחו, להתיר לו להגיב לתגובת המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקש להגיש תגובה לתגובת המשיבה לבקשה לפטור מהפקדת ערבון לאחר שנדחתה בקשת הפטור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתיר הגשת תגובה כאשר החלטת הדחייה נשענה על מחדלים בסיסיים בהנחת התשתית המינימלית לבקשה, ואין לאפשר סיבובים חוזרים של התדיינות.

    ״בנסיבות העניין, איני רואה מקום להתיר הגשת תגובה, אף אם תכליתה לרפא את הפגמים האמורים, באשר אין מקום, בנסיבות העניין,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • סיבובים חוזרים
  • מחדלים בסיסיים
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1500/02 - ו'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש

:

צוק אפרים

נגד

המשיב

ה:

צוק

חסיה

בקשה

לעיון מחדש בהחלטה מיום 20.5.02

החלטה

בפניי בקשה להתיר למבקש להגיב לתגובת המשיבה לבקשה לפטור מהפקדת ערבון, לאחר שדחיתי את בקשת הפטור בהחלטה מיום 20.5.02. דין הבקשה להידחות. החלטתי מיום 20.5.02 הייתה מבוססת, בעיקרה, על מחדלים בסיסיים מצד המבקש, המיוצג בידי עו"ד, בהנחת התשתית המינימלית הנדרשת לביסוס בקשה מסוג זה. בנסיבות העניין, איני רואה מקום להתיר הגשת תגובה, אף אם תכליתה לרפא את הפגמים האמורים, באשר אין מקום, בנסיבות העניין, לאפשר סיבובים חוזרים של התדיינות בנושא זה. אעיר רק, כי אף לגופה, אין בתגובה הנדונה כדי לתקן את שהחסיר המבקש בבקשה המקורית.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ט"ז בסיוון, תשס"ב (27/5/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתיר הגשת תגובה כאשר החלטת הדחייה נשענה על מחדלים בסיסיים בהנחת התשתית המינימלית לבקשה, ואין לאפשר סיבובים חוזרים של התדיינות.