החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1519/00 דן רגב נ. המועצה האזורית גזר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון כתב הגנהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי המתירה תיקון כתב ההגנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה תיקון כתב ההגנה, מאחר שהתיקון מאפשר לברר את השאלות השנויות במחלוקת. שאלת ההוצאות בשל השלב המאוחר של הבקשה נותרה לשיקול דעתו של בית המשפט במסגרת פסק הדין בתובענה, ולא הוטל צו להוצאות.

העובדות

המשיבה ביקשה לתקן את כתב ההגנה בשלב מאוחר. בית המשפט המחוזי התיר את התיקון, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהתירה תיקון כתב ההגנה?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות את המשיבה בשל השלב המאוחר שבו ביקשה לתקן את כתב ההגנה?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטה המתירה תיקון כתב ההגנה, שכן התיקון מאפשר לדון בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים

    ״אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בה התיר את תיקון כתב ההגנה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת החיוב בהוצאות בשל השלב המאוחר של הבקשה לתיקון תיבחן במסגרת פסק הדין בתובענה

    ״לשאלה אם ראוי לחייב בהוצאות את המשיבה, בשל השלב המאוחר בו בקשה את תיקון כתב ההגנה, יוכל בית המשפט ליתן את דעתו במסגרת פסק הדין אשר יינתן בתובענה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון כתב ההגנה
  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • שלב מאוחר
  • שאלות השנויות במחלוקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1519/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

דן רגב

נגד

המשיב

ה :

המועצה האזורית גזר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

30.1.00 בתיק בש"א 3050/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת צ'רניאק

בשם

המבקש: עו"ד ע' ארקין

בשם

המשיבה: עו"ד נ' גונן

החלטה

עיינתי בבקשה ובתשובה לה, על נספחיהן. הגעתי למסקנה, כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בה התיר את תיקון כתב ההגנה, תיקון אשר מאפשר לדון בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. לשאלה אם ראוי לחייב בהוצאות את המשיבה, בשל השלב המאוחר בו בקשה את תיקון כתב ההגנה, יוכל בית המשפט ליתן את דעתו במסגרת פסק הדין אשר יינתן בתובענה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יב' באייר התש"ס

(17.5.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00015190.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3050/00

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטה המתירה תיקון כתב ההגנה, שכן התיקון מאפשר לדון בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים
  2. 2שאלת החיוב בהוצאות בשל השלב המאוחר של הבקשה לתיקון תיבחן במסגרת פסק הדין בתובענה