החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1519/17 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשת פטור מהפקדת עירבון במסגרת הליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית. נקבע כי המבקש שנעזר במשפחתו לתשלומים אחרים מסוגל להסתייע בה גם לעירבון, וכי האמירה הכללית על אי יכולת אינה מספיקה. המבקש הורה להפקיד את העירבון עד ליום 11.5.2017.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון וציין כי נעזר בבני משפחתו לתשלום שכר טרחת עורך הדין ולתשלום האגרה. תדפיס חשבון הבנק שהוגש הראה העברה של סכום משמעותי מקרובת משפחה, והתדפיס לא היה עדכני ויתרת החשבון עמדה על כ-11,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    יוזם הליך המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להניח תשתית מלאה ומבוססת כי אין ביכולתו להפקיד את העירבון, בעצמו או באמצעות סביבתו הקרובה

    ״לצורך קבלת פטור מעירבון יוזם ההליך נדרש, בין היתר, להניח תשתית מלאה ומבוססת כי אין ביכולתו להפקיד את העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המבקש נעזר בבני משפחתו לתשלומים, חזקה כי יוכל להסתייע בהם גם לגיוס כספי העירבון, ואין די באמירה כללית על אי יכולת לתת כספים נוספים

    ״בנסיבות אלה, חזקה כי המבקש יוכל להסתייע במשפחתו גם לצורך גיוס כספי העירבון, ואין די באמירה הכללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • עירבון
  • יכולת כלכלית
  • תשתית מלאה ומבוססת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1519/17 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עיינתי בבקשת הפטור שבכותרת ואיני רואה להיעתר לה. כידוע, לצורך קבלת פטור מעירבון יוזם ההליך נדרש, בין היתר, להניח תשתית מלאה ומבוססת כי אין ביכולתו להפקיד את העירבון, בין בעצמו ובין באמצעות סביבתו הקרובה. בענייננו, המבקש עצמו ציין כי נעזר בבני משפחתו לצורך תשלום שכר טרחת עורך דינו ולצורך תשלום האגרה. ואכן, עיון בתדפיס חשבון הבנק של המבקש מעלה כי ביום 17.1.2017 הועבר לחשבון סכום של 23,000 ש"ח, ככל הנראה מקרובת משפחה. בנסיבות אלה, חזקה כי המבקש יוכל להסתייע במשפחתו גם לצורך גיוס כספי העירבון, ואין די באמירה הכללית לפיה "אין ביכולתם להעביר לו כספים נוספים". עוד אציין, כי תדפיס חשבון הבנק אינו עדכני (מתייחס לפעולות עד ליום 25.1.2017, בעוד שבקשת הפטור הוגשה ביום 10.4.2017); כי מופיעים בו מספר הפקדות אשר טיבם לא הוברר; וכי יתרת החשבון, נכון ליום הוצאת התדפיס, עומדת על כ-11,500 ש"ח.

אשר על כן, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון מחמת חוסר יכולת כלכלית. משכך, ומשסכום העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מן הראוי בנסיבות העניין, הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את העירבון עד ליום 11.5.2017, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה

היום

,

כ"ב בניסן

התשע"ז (18.4.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יוזם הליך המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להניח תשתית מלאה ומבוססת כי אין ביכולתו להפקיד את העירבון, בעצמו או באמצעות סביבתו הקרובה
  2. 2כאשר המבקש נעזר בבני משפחתו לתשלומים, חזקה כי יוכל להסתייע בהם גם לגיוס כספי העירבון, ואין די באמירה כללית על אי יכולת לתת כספים נוספים