החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1529/04 רנה חג'ג' נ. פקיד שומה ירושלים 1

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · שומה לפי מיטב השפיטהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על שומה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה. נקבע כי אין מקום להכריז על השומה כמאוינת בשלב זה, וכי טענות מינהליות הטעונות בירור עובדתי אינן מצדיקות קבלת הערעור בלא שמיעה לגופו. הבקשה נדחתה בלא תשובה.

העובדות

בשומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה נפלו טעויות מסוימות שאין מחלוקת לגביהן. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור על השומה בלא דיון. המבקש העלה טענות נוספות במישור המינהלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע כי השומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה מאוינת כאשר נפלו בה טעויות מסוימות
  2. 2.האם יש לקבל ערעור על השומה ללא דיון לגופו בטענות המינהליות הנוספות

הלכות

  1. 1

    שומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה ובה נפלו טעויות מסוימות אינה מוכרזת כמאוינת בשלב הדיוני שבו נמצא ההליך

    ״בנסיבות העניין, אין מקום לקבוע, בשלב בו נמצא ההליך, כי השומה מאוינת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות מינהליות הטעונות בירור עובדתי אינן מצדיקות קבלת ערעור בלא שמיעה לגופה

    ״הטענות הנוספות שמעלה המבקש במישור המינהלי טעונות בירור עובדתי, ועל כן אף טענות אלו אינן מצדיקות שהערעור יתקבל בלא שמיעה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאוינת
  • ערעור
  • בירור עובדתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1529/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

רנה חג'ג'

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה ירושלים 1

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בבש"א

3109/03 מיום 18.1.04,שניתנה על ידי כבוד השופט י' ענבר

החלטה

אכן התברר, כי בשומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה נפלו טעויות מסוימות. בנסיבות העניין, אין מקום לקבוע, בשלב בו נמצא ההליך, כי השומה מאוינת. צדק בית המשפט המחוזי משקבע כי אין לקבל את הערעור אותו הגיש המבקש בלא דיון, ואך על סמך הטעויות אשר אין מחלוקת כי נפלו בשומה. הטענות הנוספות שמעלה המבקש במישור המינהלי טעונות בירור עובדתי, ועל כן אף טענות אלו אינן מצדיקות שהערעור יתקבל בלא שמיעה לגופה.

אי לכך, הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, כ"ח באדר תשס"ד

(21.3.04).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3109/03

הלכות

  1. 1שומה שהוצאה לפי מיטב השפיטה ובה נפלו טעויות מסוימות אינה מוכרזת כמאוינת בשלב הדיוני שבו נמצא ההליך
  2. 2טענות מינהליות הטעונות בירור עובדתי אינן מצדיקות קבלת ערעור בלא שמיעה לגופה