החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1543/10 אריזה וקירור דואק בע"מ נ. משה רודף שלום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור וכרכי אסמכתאותבקשת רשות ערעור - החלטה בדבר הגשת תשובה והוראות דיוניות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבע מועד להגשתה עד ליום 18.4.2010. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כמו כן התבקשה התייחסות הצדדים לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם יש לאפשר לבעל דין להתייחס לאפשרות דיון בבקשה כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • אסמכתאות
  • פד"י
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1543/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. אריזה וקירור דואק בע"מ

2. יצחק דואק

נ ג ד

המשיבים:

1. משה רודף שלום

2. יורשי המנוח משה עזר ז"ל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.1.2010 בבש"א 19449-09 שניתנה על ידי

כבוד השופט ש' שוחט

בשם המבקשים:

עו"ד א' שרקון,

עו"ד י' קוק

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 18.4.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 18.4.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ו' בניסן תש"ע (21.3.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 19449/09