החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1545/99 ויינמן ענת נ. ויינמן ערן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לדחות את הדיון בבקשת הערעור עד למתן פסק הדין בבית המשפט לענייני משפחה, מתוך אפשרות שיוסדר הסכסוך לאחריו. ההחלטה אינה מכריעה בטענות לגופן. כל צד שומר על מלוא טענותיו חרף ההסכמה לדחייה.

העובדות

בבית המשפט לענייני משפחה עומד להינתן פסק דין בסכסוך שבין הצדדים. הצדדים הסכימו לדחיית הדיון בבקשת הערעור עד למתן פסק הדין. טעם הדחיה הוא אפשרות הסדר בין הצדדים לאור פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בבקשת הערעור עד למתן פסק הדין בבית המשפט לענייני משפחה?

מילות מפתח

  • בקשת ערעור
  • פסק דין
  • הסדר בין בעלי הדין
  • שומר על מלוא טענותיו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1545/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

המ

בקשת

:

ענת ויינמן

נגד

המשיב

:

ערן

ויינמן

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

2.2.99 בע"מ 1057/98, 1062/98 שניתן על ידי כבוד השופט ח' פורת

תאריך הישיבה:

ל'

בתשרי התש"ס

(

10.10.99

)

בשם

המבקשת: עו"ד ציון סמוכה

בשם

המשיב: עו"ד אבנר זינגר

החלטה

בבית המשפט לענייני משפחה עומד להינתן פסק דין בסכסוך שבין הצדדים. כמוסכם על הצדדים, ידחה הדיון בבקשת ערעור זו עד למתן פסק הדין שם. עם הינתנו יודע הדבר לבית המשפט על ידי באי כוח בעלי הדין. טעם הדחיה הוא, שיתכן ולאור פסק הדין תסתמן אפשרות הסדר בין בעלי הדין. מכל מקום, מובהר בזה שכל צד שומר על מלוא טענותיו על אף הסכמתו לדחית הדיון.

ניתנה היום, ל' בתשרי התש"ס (10.10.99).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99015450.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 1057/98