פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
160/13
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
כבוד השופט ע
'
פוגלמן
כבוד השופט י
'
עמית
המבקש:
יחיאל דהרי
נ ג ד
המשיבים:
1. פחימה יורם
2. פחימה אלירן
3. עו"ד עופר שפירא
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום
6.12.2012 בתיק ע"א 22489-02-12,
שניתן על ידי כבוד השופטים:
ש '
דברת
, ר '
ברקאי
, א '
ואגו
תאריך הישיבה:
כ"א באייר התשע"ד
(21.5.2014)
בשם המבקש:
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיב 3:
בשם המשיב 4:
עו"ד יהודה שנייויס
עו"ד צביקה מועלם; עו"ד אושרית מוסקוביץ
'
בעצמו
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
בנסיבות המיוחדות של המקרה שבפנינו, נראה לנו כי על המעורבים ללכת במסלול הרגיל של תביעת חוב, שאכן הוגשה על ידי המשיבים 2-1. על המנהל המיוחד לבדוק את תביעת החוב ולהכריע לגביה, כפי שנעשה לגבי כל תביעת חוב. אכן, תביעת החוב מבוססת על פסק-דין. מ דובר בפסק-דין שניתן לאחר שנמחק כתב ההגנה של החייב, הוא המבקש, וזאת נוכח התנהלותו בבית משפט השלום, שם התבררה תביעתם של המשיבים 2-1 נגד החייב. מאחר שמ דובר בפסק-דין שניתן בעקבות מחיקת כתב ההגנה, ברי כי המנהל המיוחד רשאי "להציץ מאחורי הפסק".
לפיכך אנו מחליטים למחוק את בקשת רשות הערעור, בכפוף לאמור לעיל. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א באייר התשע"ד (21.5.2014), בנוכחות
באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש
ו פ ט